保险公司派修理厂去事故现场处理事故，这一行为本身并不直接违反法律规定，但需满足一定条件且存在限制。以下从不同角度进行分析：

1. 保险公司的权利与义务
   根据《保险法》及相关规定，保险公司有权在保险事故发生后，参与事故处理、核定损失及指定维修机构。但需注意：

   • 指定维修的合法性：若保险合同中明确约定“保险公司有权指定维修厂”，且该条款不违反法律强制性规定（如未排除被保险人选择权、未加重被保险人义务），则保险公司可依据合同行使权利。
     
   • 不得强制指定：若合同未约定或约定不明确，保险公司不得强制被保险人到指定修理厂维修。被保险人有权自行选择具有合法资质的维修机构，保险公司应按实际合理损失赔付。

2. 修理厂参与事故现场处理的限制

   • 角色定位：修理厂本身不具备事故责任认定或保险理赔的法定资质，其参与现场处理通常限于协助拍照、记录损失、提供维修建议等辅助性工作。
     
   • 禁止越权行为：若修理厂以保险公司名义直接定损、承诺赔付金额或干预事故责任划分，可能涉嫌超越权限，甚至构成欺诈或无效代理，此时被保险人有权拒绝并要求保险公司直接处理。

3. 被保险人的权益保护

   • 知情权与选择权：保险公司派修理厂到现场时，应明确告知被保险人其权利（如可自行选择维修厂），并不得以不指定修理厂为由拒赔或减赔。
     
   • 维修质量责任：若被保险人接受指定修理厂，因维修质量问题导致损失扩大的，保险公司仍需承担赔偿责任（除非能证明被保险人存在过错）。

建议：

• 若保险公司强制指定修理厂或修理厂越权处理，可要求保险公司出具书面依据（如合同条款），并保留现场照片、沟通记录等证据。
  
• 如对维修厂资质或定损金额有异议，可委托第三方评估机构鉴定，或直接向当地银保监会投诉。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。