关于“承诺不起诉并约定起诉违约条款是否有效”的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要根据具体情况、合同内容以及适用的法律体系进行综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 基于真实意思表示且不违反法律强制性规定

• 有效情形：如果双方当事人在签订合同时，均出于真实意愿作出不起诉对方的承诺，并且该承诺不违反法律法规的强制性规定，那么这一承诺在合同范围内是有效的。例如，在商业合作中，双方可能为了维护合作关系或出于其他合理考虑，自愿放弃对某些轻微违约行为的起诉权，并约定若一方违反此承诺提起诉讼，则需承担违约责任。这种约定在双方真实意思表示且不违法的前提下，是具有法律效力的。

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。因此，在承诺不起诉并约定起诉违约条款的情况下，只要该承诺和条款符合上述条件，就应当被认定为有效。

2. 违反法律强制性规定或损害公共利益

• 无效情形：如果承诺不起诉的条款违反了法律法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该条款是无效的。例如，合同中约定对故意犯罪行为不予起诉，或者约定放弃对重大违约行为的诉讼权利，这样的条款显然违反了法律原则和社会公共利益，因此无效。

• 法律后果：一旦承诺不起诉的条款被认定为无效，那么约定的起诉违约条款也将失去法律效力。因为违约条款的有效性依赖于主条款（即承诺不起诉的条款）的有效性。如果主条款无效，那么基于主条款的违约条款也将无法得到法律的支持。

3. 特殊情形的处理

• 自诉案件中的和解协议：在自诉案件中，双方当事人可以达成和解协议，约定不起诉对方。这种和解协议在符合法律规定的情况下是有效的。但需要注意的是，即使达成和解协议，也不能损害国家、集体或他人的合法权益。如果和解协议中包含了承诺不起诉并约定起诉违约的条款，那么这些条款也需要接受法律的审查，确保其合法性和有效性。

• 附条件的承诺：有时，不起诉对方的承诺可能附带一定条件。如果条件成就，则承诺生效；如果条件不成就，则承诺不生效。在这种情况下，约定的起诉违约条款也将根据条件的成就与否而决定其法律效力。

4. 实践建议

• 谨慎对待：在签订合同时，应谨慎对待承诺不起诉并约定起诉违约的条款。确保这些条款内容合法、合规，并符合双方的真实意愿。不要因为一时的便利或疏忽而签订可能对自己不利的条款。

• 明确条款：将承诺不起诉并约定起诉违约的条款明确写入合同条款中，并详细规定其适用范围、条件和后果等。避免使用模糊或歧义的语言，以免在发生纠纷时产生争议。

• 咨询专业意见：在签订合同前，建议向我咨询专业意见。我可以根据你的具体情况和合同内容，为你提供针对性的法律建议和指导，确保合同的合法性和有效性。

综上所述，承诺不起诉并约定起诉违约条款的法律效力并非绝对有效或无效，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。