不能起诉的承诺书是否有效，需根据具体情况判断，其效力并非绝对。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：
一、民事角度下的不能起诉承诺书效力
有效情况：
- 主体适格与意思表示真实：若作出不能起诉承诺的主体具备民事行为能力，且承诺是在自愿、无欺诈或胁迫的情况下作出的，同时内容不违反法律法规的强制性规定及公序良俗，则该承诺书在民事关系中可能具有约束力。例如，在民事侵权纠纷中，受害方与侵权方达成和解后出具不能起诉的承诺书，若满足上述条件，则双方应遵守该约定。
- 涉及可处分权利：对于当事人可以自由处分的民事权利，如合同纠纷中的违约责任放弃，只要该处分不损害国家、集体和他人合法权益，不能起诉的承诺书通常被认定为有效。
无效情况：
- 违反法律强制规定：若承诺书内容违法，如涉及刑事犯罪的私了，则无效。因为犯罪行为侵害的是社会公共利益，不能由当事人私下约定免除责任。
- 存在欺诈、胁迫等：若承诺书是在欺诈、胁迫等非自愿情况下作出的，受影响的当事人有权请求法院或仲裁机构撤销该承诺。
- 侵害他人权益：若承诺书的内容侵害了国家、集体或第三人的合法权益，则该承诺书无效。
- 违反公共秩序和善良风俗：承诺书的内容不得违反公共秩序和善良风俗，否则其效力将受到法律的限制。
二、刑事角度下的不能起诉承诺书效力
- 原则无效：在刑事案件中，特别是公诉案件，检察机关代表国家提起公诉，旨在维护社会公共秩序和法律尊严。因此，被害人或其他个人作出的不能起诉承诺书，原则上不能阻止司法机关依法行使职权。
- 例外情况：在某些轻微刑事案件中，若符合刑事和解条件，被害人的谅解及不能起诉的意愿可能会作为量刑情节予以考虑，对犯罪嫌疑人从轻、减轻处罚。但这并不意味着承诺书本身具有阻止司法追诉的效力。
三、综合考量因素与建议
- 双方自愿与平等：承诺书的签订必须基于双方的自愿和平等，任何强迫或不平等的协议都可能影响承诺书的法律效力。
- 真实意愿的表达：承诺书必须是当事人真实意愿的反映，无欺诈、胁迫或利诱。
- 合法性：承诺书的内容必须符合法律规定，不得违反法律或行政法规的禁止性规定。
- 不损害他人利益：承诺书不能侵犯他人的合法权益，否则其效力将受到法律的限制。
建议：在签订不能起诉的承诺书时，当事人应谨慎考虑并咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自己的合法权益得到充分保障。同时，应明确了解承诺书在不同法律场景下的效力及可能的法律后果。若承诺书存在无效情形，当事人可依法提起诉讼维护自身权益。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。