虚构事实并拆东墙补西墙的行为，并不一定就构成诈骗罪，这需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、不构成诈骗罪的情况
具有偿还能力和诚意：
- 如果你在虚构事实（如夸大项目前景）借款时，实际上具备稳定的收入来源或合理的还款计划，并且表现出真诚的还款意愿，仅因暂时的资金周转困难而采用拆东墙补西墙的方式缓解压力，这通常被视为民事借贷行为，不构成诈骗。
- 举例：你因生意扩张需要资金，向朋友借款并承诺按期偿还，同时积极寻求其他资金来源以解决问题，最终按时还款，此类情况不属于诈骗。
未虚构关键事实或隐瞒重大真相：
- 如果你在借款过程中，虽然对某些细节有所夸大或简化，但并未虚构关键事实或隐瞒重大真相（如真实的还款能力、借款用途等），且出借人并未因此产生错误认识而处分财产，即使后续采用拆东墙补西墙的方式维持运转，也不构成诈骗。
- 举例：你因家庭突发疾病向同事借款，并说明借款原因和大致还款计划，虽然对病情严重程度有所夸大，但并未影响同事的借款决策，且你后续积极还款，此类行为不构成诈骗。
二、可能构成诈骗罪的情况
以非法占有为目的：
- 若你从一开始就无偿还意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物，用于个人挥霍或其他非法需求，此行为可能构成诈骗。
- 举例：你编造虚假投资项目骗取他人钱财，用于赌博或个人消费，且无意偿还，此类行为即构成诈骗。
虚构关键事实或隐瞒重大真相当手段：
- 如果你在借款时虚构了关键事实（如虚构项目盈利前景）或隐瞒了重大真相（如已负债累累、无还款能力等），诱使出借人基于错误认识而提供借款，并通过拆东墙补西墙的方式掩盖无法偿还的事实，此类行为同样可能构成诈骗。
- 举例：你在已负债累累的情况下，仍虚构经营状况骗取银行贷款，并用新贷款偿还旧债，此类行为涉嫌诈骗。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成诈骗罪，根据《刑法》规定，将依据诈骗数额大小面临不同刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制及罚金等。
- 若不构成诈骗，但借款人无法按时还款，出借人有权通过协商、提起民事诉讼等法律途径追讨债务。
建议：
- 对于你而言，应合理规划财务，避免陷入债务危机，尽量避免采用拆东墙补西墙的借贷方式。如果确实需要借款，应如实告知借款用途和自身财务状况，确保有明确的还款计划和还款能力。
- 对于出借人而言，在借款前应充分了解你的信用状况和借款用途，保留好借款凭证以便必要时维护自身权益。如果发现你有虚构事实或隐瞒真相的行为，应及时采取措施防止损失扩大，并考虑通过法律途径追讨债务。
综上所述，虚构事实并拆东墙补西墙的行为是否构成诈骗罪，需根据具体情况判断。关键在于你是否具有非法占有目的以及是否采用欺诈手段。如果你面临类似的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。