结论：失信被执行人借钱炒股后又将钱归还借款人，这一行为是否构成转移财产，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析角度一：行为目的与财产状态变化
若归还行为是为了逃避执行：
- 如果失信被执行人在借钱炒股后，明知自己有债务未清偿，且面临执行程序，却故意将资金归还给借款人，以减少自己可供执行的财产，这种行为很可能被认定为转移财产。
- 根据相关法律规定，被执行人隐藏、转移、变卖、毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，影响债权人债权实现的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
若归还行为是正常还款：
- 如果失信被执行人借钱炒股后，按照借款合同的约定，在合理期限内将资金归还给借款人，且没有逃避执行的主观意图，那么这种行为通常不会被认定为转移财产。
- 在这种情况下，归还借款是履行合同义务的行为，与转移财产以逃避执行有本质区别。
分析角度二：时间节点与执行程序
在执行程序启动前归还：
- 如果失信被执行人在执行程序启动前就已经将资金归还给借款人，且没有其他证据表明其有逃避执行的意图，那么这种行为一般不被视为转移财产。
- 因为此时执行程序尚未启动，被执行人没有义务保留财产以供执行。
在执行程序启动后归还：
- 如果失信被执行人在执行程序启动后，明知自己面临执行却仍然将资金归还给借款人，这种行为很可能被认定为转移财产。
- 执行程序启动后，被执行人有义务配合执行，不得擅自处分财产，否则可能面临法律制裁。
分析角度三：资金来源与用途
资金来源合法且用途正当：
- 如果失信被执行人借来的资金来源合法，且炒股行为本身不违反法律法规，那么其归还借款的行为在合法性上通常没有问题。
- 但即便如此，如果归还行为发生在执行程序启动后且存在逃避执行的意图，仍可能被认定为转移财产。
资金来源非法或用途不当：
- 如果失信被执行人借来的资金来源非法（如诈骗、盗窃等），或者炒股行为本身违反法律法规（如内幕交易、操纵市场等），那么其归还借款的行为可能涉及更多法律问题。
- 在这种情况下，即使归还行为本身不构成转移财产，也可能因资金来源或用途问题而面临其他法律责任。
建议：
- 对于失信被执行人而言，应严格遵守法律法规和执行程序的要求，不得擅自处分财产以逃避执行。
- 如果确实需要归还借款或其他债务，应提前与执行法院沟通并说明情况，确保归还行为合法合规。
- 对于债权人而言，如果发现失信被执行人有转移财产的行为，应及时向执行法院举报并提供相关证据，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。