被执行人转移股票资金是否构成诈骗，需结合主观故意、行为表现及后果综合判断，不能直接认定为诈骗。以下从不同角度进行分析：

一、主观故意层面

若被执行人明知自己负有债务且有履行义务，却出于逃避执行的目的，故意将股票资金进行转移，这种主观故意就为认定诈骗提供了重要的前提条件。例如，被执行人在收到执行通知书等法律文书后，仍积极策划并实施转移股票资金的行为，其内心的逃避执行意图明显，此时就可能存在诈骗的故意。

二、行为表现层面

1. 异常转让行为：以明显不合理的低价转让股票资金，或者无偿转让股票资金等行为，均属于异常行为。比如，被执行人将价值较高的股票以极低的价格转让给其亲属，而其亲属对此低价转让的合理性心知肚明，这种行为就具备了一定的诈骗嫌疑。
2. 受让人明知情况：如果受让人在受让股票资金时，对被执行人存在逃避执行债务的情况是明知的，那么这种行为组合就更有可能涉嫌诈骗。

三、行为后果层面

转移股票资金所导致的后果也是认定的关键因素之一。如果因为被执行人的转移行为，导致债权人无法获得其应得的执行款项，使得债权人的合法权益受到了严重损害，那么这种后果无疑会加重对被执行人转移行为认定为诈骗的可能性。

四、法律认定层面

具体的认定必须依据每个案件的具体事实和证据，由司法机关进行全面、综合的判断。司法机关会对整个案件的来龙去脉进行细致的调查和分析，包括被执行人的主观故意、行为表现以及行为后果等方面，以确保认定的准确性和公正性。

建议：

• 若您作为债权人，发现被执行人有转移股票资金的行为，应及时收集相关证据，如转账记录、交易合同等，并向司法机关举报。
• 若您作为被执行人，应积极履行债务，避免采取转移财产等逃避执行的行为，以免面临更严重的法律后果。

后续行动：

• 您可以进一步向我提供案件的具体细节，如被执行人的转移行为、您的债权情况等，以便我为您提供更具体的法律建议。
• 若案件已进入司法程序，您应积极配合司法机关的调查和执行工作，以维护自身的合法权益。