结论：投标文件里的分包协议日期填写开标当天日期，从法律和实务操作角度，并非绝对不可行，但需谨慎处理并满足一定条件。以下从不同角度详细分析：
一、法律层面分析
合同成立与生效时间：
- 合同成立通常以双方意思表示一致为标志，即要约与承诺的达成。在招投标场景中，投标文件可视为要约，中标通知为承诺。若分包协议作为投标文件的一部分，其日期填写开标当天，理论上不影响合同成立，因为合同成立的关键在于双方对合同内容的合意。
- 合同生效则可能涉及法定或约定条件。若分包协议中未特别约定生效日期，且填写开标当天日期不违反法律强制性规定，则该日期可视为合同生效日期之一种可能，但需结合其他条款及实际情况判断。
日期填写的合规性：
- 填写开标当天日期本身不违反法律强制性规定，但需确保该日期与招投标流程的实际时间节点相吻合，避免出现逻辑矛盾或时间上的不合理性。
- 若分包协议中涉及需要特定时间节点（如工期开始、付款时间等）的条款，填写开标当天日期需确保这些条款能够与其他时间节点协调一致，不产生冲突。
二、实务操作层面分析
招投标流程的考虑：
- 在招投标流程中，投标文件的提交、开标、评标、中标通知等环节均有明确的时间规定。填写分包协议日期时，需考虑这些时间节点，确保日期填写符合招投标流程的要求。
- 若开标当天并非最终确定分包关系的日期（例如，中标后还需进一步谈判确定分包细节），则填写开标当天日期可能不太合适，因为此时分包关系尚未最终确定。
合同管理的便利性：
- 从合同管理的角度来看，填写一个明确、合理的日期有助于合同的执行和监督。若填写开标当天日期，需确保该日期在合同执行过程中能够作为有效的参考点。
- 若分包协议涉及多个阶段或多个合同方，填写开标当天日期需考虑各阶段、各合同方之间的时间协调问题，避免出现时间上的混乱或纠纷。
三、建议与注意事项
谨慎填写日期：
- 在填写分包协议日期时，应谨慎考虑招投标流程的实际时间节点、合同管理的便利性以及法律合规性等因素。
- 若不确定填写哪个日期更为合适，可咨询专业律师或招投标专家，以确保日期填写的合理性和合法性。
明确合同条款：
- 无论填写哪个日期，都应在分包协议中明确约定合同成立、生效的条件以及各时间节点的具体含义和履行方式。
- 避免使用模糊或歧义的表述，以减少合同执行过程中的纠纷和风险。
保留相关证据：
- 在招投标过程中，应保留好与分包协议相关的所有证据和文件，如投标文件、中标通知、谈判记录等。
- 这些证据和文件在合同执行过程中可能起到重要的证明作用，有助于解决可能出现的纠纷和争议。
如有任何关于建设工程合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。