投保人是否具有原告资格需分情况讨论，具体如下：

1. 若投保人与被保险人为同一人
   根据《保险法》第十二条，被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。当投保人与被保险人身份重合时，若保险公司拒赔，投保人可直接以被保险人身份提起诉讼，主张保险金请求权，此时原告资格明确。

2. 若投保人与被保险人非同一人
   需进一步区分保险类型及合同约定：

   • 人身保险合同（如寿险、健康险）：
     根据《保险法》第二十三条，被保险人或受益人是保险金请求权的直接主体。若保险公司拒赔，通常应由被保险人或受益人作为原告。但若投保人因代被保险人支付保费或存在其他合同约定（如投保人为被保险人垫付医疗费后取得追偿权），可能通过合同约定或债权转让获得原告资格，但需具体证据支持。
     
   • 财产保险合同：
     若投保人同时是财产所有权人（如为自己车辆投保），则投保人即被保险人，可直接起诉；若投保人为他人财产投保（如为子女房屋投保），被保险人作为财产实际受损方，通常应由被保险人起诉。但若投保人因代被保险人支付保费或承担合同义务（如按揭贷款中银行作为投保人要求将借款人列为被保险人），可能通过合同约定或实际利益关系获得原告资格。

3. 特殊情形：投保人丧失原告资格的情况

   • 若保险合同明确约定“仅被保险人或受益人可主张保险金”，且无其他法定或约定例外（如债权转让）；
     
   • 投保人未履行如实告知义务导致合同无效或被解除，且被保险人未参与合同订立过程；
     
   • 投保人已将保险金请求权转让给第三方（需符合《民法典》第五百四十五条关于债权转让的规定）。

建议行动步骤：

1. 核对保险合同条款，确认投保人、被保险人、受益人的身份及权利约定；
   
2. 收集保险公司拒赔的书面通知及理由，分析其合法性（如是否涉及免责条款、未如实告知等）；
   
3. 若投保人实际承担了保费支付或损失填补义务，可尝试通过债权转让协议或合同补充约定明确原告资格；
   
4. 优先以被保险人或受益人名义起诉，若存在障碍再考虑投保人作为原告的合法性。
   

如有具体案情或合同条款需要分析，可进一步提供细节，我会结合法律条文和实务经验为您详细解答。