结论：村委会公共地块地面种植物被清除是否属于损毁公私财物，需根据具体情况判断，包括种植物的性质、清除行为的合法性及清除目的等因素。
分析如下：
种植物的性质：
- 若种植物属于村委会集体所有或管理，且清除行为未经合法程序或未经村委会同意，那么这种清除行为可能构成对集体财产的损毁。
- 若种植物属于个人所有，但种植在公共地块上且未经许可，那么清除行为可能涉及对个人财产的侵犯，但具体是否构成损毁公私财物还需考虑清除行为的合法性和合理性。
清除行为的合法性：
- 如果清除行为是基于合法的行政决定、法院判决或村委会的合法决议，且按照法定程序进行，那么这种清除行为通常不被视为损毁公私财物。
- 如果清除行为未经合法程序，如未经村委会同意、未遵循相关法律法规或未取得必要的行政许可，那么这种清除行为可能构成非法损毁公私财物。
清除目的：
- 如果清除行为是为了公共利益，如进行公共设施建设、环境整治等，且清除过程中采取了合理的措施保护原有财产，那么这种清除行为可能不被视为损毁公私财物。
- 如果清除行为是出于个人私利或恶意破坏，且未采取任何保护措施，导致原有财产遭受严重损失，那么这种清除行为很可能构成损毁公私财物。
法律建议：
- 对于村委会而言，在清除公共地块上的种植物前，应确保清除行为的合法性，包括取得必要的行政许可、遵循相关法律法规和村委会的决议程序等。
- 对于个人而言，如果认为自己的种植物被非法清除，可以收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
- 在任何情况下，都应尽量避免采取暴力或非法手段进行清除或反抗，以免引发不必要的法律纠纷和损失。
可能法律后果：
- 如果清除行为被认定为非法损毁公私财物，清除者可能面临民事赔偿责任，包括赔偿原有财产的价值、修复费用等。
- 在严重情况下，清除者还可能面临行政处罚或刑事责任，如罚款、拘留或刑事处罚等。
如有更多关于农村土地或宅基地的法律问题，欢迎直接向我咨询。