结论：成人游戏充值冒充孩子起诉这一行为是否可行，需根据具体情况来判断，但通常这种做法存在较大的法律风险和道德争议，不建议采取。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
法律角度
诉讼主体资格问题：
- 在民事诉讼中，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。如果成人冒充孩子起诉，那么原告实际上并不具备诉讼主体资格，因为充值行为是成人所为，与孩子无直接关联。
- 法院在受理案件时，会对原告的诉讼主体资格进行审查。如果发现原告并非真正的权利人或与案件无直接利害关系，法院可能会裁定驳回起诉。
虚假诉讼的法律责任：
- 冒充孩子起诉可能构成虚假诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 虚假诉讼不仅损害了对方的合法权益，也浪费了司法资源，破坏了司法秩序。因此，一旦被发现，将面临严厉的法律制裁。
充值行为的法律性质：
- 成人游戏充值行为本身是一种民事法律行为，具有法律效力。如果成人自愿充值并享受了游戏服务，那么应当承担相应的法律责任，包括支付充值费用等。
- 冒充孩子起诉试图逃避这一法律责任，是不合法的，也是不可取的。
道德角度
诚信原则：
- 诚信是社会交往的基本原则之一。冒充孩子起诉违背了诚信原则，损害了社会的公平和正义。
- 在法律和道德面前，每个人都应该诚实守信，勇于承担自己的责任。
对孩子的负面影响：
- 如果成人冒充孩子起诉，可能会给孩子树立一个不良的榜样，让孩子认为可以通过不诚实手段来逃避责任或获取利益。
- 这对孩子的成长和价值观形成将产生负面影响，不利于孩子的健康成长。
建议
- 诚实面对问题：如果成人确实进行了游戏充值并希望退款或解决其他问题，应该诚实地面对问题，与游戏公司或相关方进行协商解决。
- 寻求法律帮助：如果协商无果或遇到其他法律问题，可以寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。
- 加强法律意识：提高法律意识，了解自己的权利和义务，避免因为无知或疏忽而陷入法律纠纷。
总之，成人游戏充值冒充孩子起诉这一行为在法律和道德上都存在较大问题，不建议采取。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。