核心结论：被小区邻居的违建遮挡视线，赔偿问题需结合违建的合法性认定、侵权责任构成及实际损失情况综合判断，具体分以下情况处理：

1. 违建合法性认定是前提

• 若邻居的建筑已被行政机关认定为违法建设（如城管部门出具《违法建设认定书》或《限期拆除决定书》），则其建筑本身不具有合法性，您可依据《民法典》第1165条主张侵权责任。
• 若违建尚未被行政机关认定，您需先通过行政投诉（向城管、规划部门举报）或行政诉讼（起诉相关部门不作为）推动违建的合法性审查，再主张民事赔偿。

2. 侵权责任构成需满足三要件

• 违法行为：邻居的违建行为违反《城乡规划法》第64条（未取得建设工程规划许可证建设），且行政机关已认定违法。
• 损害结果：您需证明违建直接导致您的“视线受阻”，且该受阻状态超出合理容忍范围（如完全遮挡采光、通风或景观视野）。建议通过照片、视频固定证据，或委托测绘机构出具遮挡范围报告。
• 因果关系：违建与视线受阻之间需存在直接关联（如违建高度、位置与您房屋的相对关系）。若违建位于您房屋正前方且无其他遮挡物，因果关系较易认定。

3. 赔偿范围需结合实际损失

• 直接损失：若视线受阻导致房屋市场价值贬损（如景观房变普通房），可委托评估机构出具贬值报告，主张差价赔偿。
• 间接损失：若因视线受阻需额外支出费用（如安装遮阳棚、改造窗户），可主张实际支出费用，但需证明必要性（如医生出具的因采光不足导致健康受损的证明）。
• 精神损害赔偿：若视线受阻严重影响生活质量（如长期压抑、焦虑），可依据《民法典》第1183条主张精神损害赔偿，但法院支持概率较低，需提供充分证据（如心理咨询记录）。

4. 维权路径建议

• 协商调解：优先与邻居沟通，明确要求其拆除违建或赔偿损失，可邀请物业、居委会参与调解。
• 行政投诉：向城管部门举报违建，要求限期拆除。若部门未履行职责，可提起行政诉讼。
• 民事诉讼：若行政途径无法解决，可起诉邻居要求停止侵害（拆除违建）、排除妨碍（调整建筑位置）或赔偿损失。诉讼中需重点举证违建的违法性、损害结果及因果关系。

提示：违建问题通常涉及行政与民事交叉，建议先通过行政程序推动违建拆除，再主张赔偿。若需进一步分析证据或起草法律文书，可直接向我咨询具体操作方案。