结论：公职人员被纪检调查时查出相关非公职人员但该人不在本地，纪检机关一般无权直接“召回”该非公职人员，但可以通过合法程序要求其配合调查或采取其他合法措施。

分析说明：

1. 纪检机关的调查权限：

   • 纪检机关主要负责对公职人员的纪律审查和监察调查，其调查权限主要针对公职人员。对于非公职人员，纪检机关通常没有直接的强制召回或拘传权限。
   • 如果非公职人员与公职人员的违纪违法行为有关联，纪检机关可以依法要求其配合调查，但这通常是通过合法程序，如发出协助调查通知书、要求其到指定地点接受询问等方式进行，而非直接“召回”。

2. 非公职人员的配合义务：

   • 非公职人员虽然不受纪检机关的直接管辖，但如果其掌握与案件有关的信息或证据，有义务配合纪检机关的调查工作。
   • 如果非公职人员拒绝配合，纪检机关可以依法通过其他途径获取相关信息或证据，如向公安机关申请协助、通过法律程序要求其提供证言等。

3. 可能的法律措施：

   • 如果非公职人员涉嫌与公职人员共同违纪违法，且情节严重，纪检机关可以依法将案件移送司法机关处理。此时，司法机关将根据法律规定对非公职人员采取相应的强制措施，如拘传、拘留等。
   • 如果非公职人员不在本地，且拒绝配合调查，纪检机关可以依法通过国际刑事司法协助、跨境执法合作等机制，寻求其他国家或地区的协助，以获取相关信息或证据。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如非公职人员是案件的关键证人或涉嫌严重违法犯罪，且存在逃匿风险时，纪检机关或司法机关可能会依法采取更加紧急和有力的措施，如发布通缉令、请求国际刑警组织协助等。但这些措施都需要严格遵守法律规定和程序要求。

建议与行动：

• 对于公职人员而言，应积极配合纪检机关的调查工作，如实说明情况，提供相关证据和信息。
• 对于非公职人员而言，如果收到纪检机关的协助调查通知或要求，应认真对待，积极配合调查工作。如果认为自己的权益受到侵害或存在其他合理理由拒绝配合，可以依法通过正当途径表达诉求或寻求法律帮助。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。