建设工程施工合同在特定情形下可以适用《民法典》第777条的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律条款的适用性
《民法典》第777条规定：“定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”这一条款原本是针对承揽合同而设定的，旨在保护承揽人在定作人中途变更工作要求时可能遭受的损失。建设工程合同，作为承揽合同的一种特殊形式，同样涉及到定作人（发包人）与承揽人（承包人）之间的权利义务关系。因此，在建设工程合同履行过程中，如果发包人中途变更工作要求，且这种变更给承包人造成了损失，那么承包人可以依据《民法典》第777条的规定，要求发包人赔偿损失。
二、具体应用场景
工作内容的变更：在建设工程合同中，如果发包人中途取消了合同中的某项工作，或者对工作内容进行了重大变更，且这种变更导致承包人产生了额外的费用或损失，那么承包人可以依据《民法典》第777条的规定，要求发包人赔偿相应的损失。例如，甲方在履约过程中取消精装修，占合同总价25%，这实际上是一种对工作内容的变更，如果因此给承包人造成了损失，承包人可以要求赔偿。
工作要求的提高：除了工作内容的变更外，如果发包人提高了工作要求，如提高了工程质量标准、缩短了工期等，且这种提高导致承包人需要投入更多的资源或费用，那么承包人同样可以依据《民法典》第777条的规定，要求发包人赔偿因工作要求提高而产生的额外损失。
三、注意事项
变更的合理性：虽然《民法典》第777条赋予了承包人在发包人中途变更工作要求时要求赔偿的权利，但这种变更必须是合理的。如果发包人的变更是基于合理的商业考虑或技术需要，且没有给承包人造成不必要的损失，那么承包人可能无法依据该条款要求赔偿。
损失的证明：承包人在要求发包人赔偿损失时，必须提供充分的证据证明其损失的存在和金额。这包括但不限于合同文件、变更通知、费用清单、专家意见等。如果承包人无法提供充分的证据，那么其赔偿请求可能无法得到法院的支持。
合同的其他约定：在建设工程合同中，双方可能已经就工作内容的变更、损失的赔偿等问题进行了具体的约定。在这种情况下，双方应当首先遵循合同的约定来处理相关问题。如果合同的约定与《民法典》第777条的规定存在冲突，那么应当根据具体情况来判断应当适用哪个规定。
建议：在实际操作中，如果遇到发包人中途变更工作要求的情况，承包人应当及时与发包人进行沟通，明确变更的内容和影响，并协商确定赔偿的方案。如果无法达成一致意见，承包人可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。