吵架中错的一方被杀，并不意味着凶手一定不会被判死刑。具体是否会被判死刑，需要依据案件的具体情况，综合多方面因素来判定。以下从几个关键角度进行分析：

1. 主观故意：

   • 如果行为人在吵架过程中，具有故意非法剥夺他人生命的主观故意，并实施了杀人行为，那么这构成故意杀人罪。根据《刑法》的规定，故意杀人罪可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 在这种情况下，如果行为人的主观恶性极大，且造成的社会危害后果严重，那么被判死刑的可能性就会增加。

2. 过失致人死亡：

   • 若行为人在吵架时，因一时冲动出手，但主观上并无剥夺他人生命的故意，只是由于疏忽大意或过于自信导致他人死亡，那么这构成过失致人死亡罪。根据《刑法》的规定，过失致人死亡罪一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 在这种情况下，由于行为人没有故意杀人的主观恶性，因此通常不会被判死刑。

3. 其他情节：

   • 除了主观故意和过失致人死亡外，还需要考虑案件中是否存在自首、立功、被害人过错等从轻、减轻处罚情节，或者是否存在累犯等从重处罚情节。
   • 例如，如果行为人具有自首情节，且认罪态度良好，那么可能会从轻或减轻处罚；反之，如果行为人具有累犯情节，那么可能会从重处罚。
   • 特别地，如果被杀的一方在吵架中存在明显过错，如先动手打人、使用侮辱性语言等，这可能会作为从轻或减轻处罚的情节考虑。但这并不意味着凶手就一定不会被判死刑，因为死刑的判定还取决于其他多种因素。

4. 案件具体情况：

   • 具体定罪量刑还需结合案件的具体情况，包括双方争吵的原因、动手的手段、力度、有无预见可能性等多方面因素综合判断。
   • 例如，如果行为人使用的杀人手段极其残忍，或者造成的社会影响极其恶劣，那么即使被杀的一方在吵架中存在过错，行为人也可能被判死刑。

总结与建议：

• 吵架中错的一方被杀，凶手是否会被判死刑，取决于案件的具体情况，包括行为人的主观故意、过失程度、其他情节以及案件的具体情况等。
• 因此，不能简单地认为吵架中错的一方被杀，凶手就一定不会被判死刑。每个案件都有其独特性，需要具体问题具体分析。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。