建工司法解释一第43条的欠付工程款，在司法实践中通常包含工程款利息，但具体是否包含需结合案件细节判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定与司法实践
法律规定：
- 《建工司法解释一》第四十三条主要规定了实际施工人可以突破合同相对性原则，向发包人主张欠付工程价款的责任。虽然该条款未直接提及利息，但利息作为工程款的法定孳息，在司法实践中常被视为工程款的一部分。
司法实践：
- 支持包含利息的观点：部分法院认为，工程款利息是基于工程款本金产生的法定孳息，属于工程款的范围，因此发包人欠付的工程款应包含利息。例如，在株洲银泰房地产开发有限公司、金某祥建设工程施工合同纠纷案件中，法院认定发包人应支付欠付工程款利息。
- 不支持包含利息的观点：也有法院认为，逾期付款利息系基于违约所产生的损失，属损失赔偿性质，不属于工程款性质的范畴，因此实际施工人主张发包人承担利息无法律依据。例如，在赵某巡、陕西天惠建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷案件中，法院未支持实际施工人关于利息的主张。
二、利息的计算与主张
利息的计算：
- 若当事人对利息计付标准有约定，按约定处理；无约定则按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程款之日起算。
- 付款时间无约定或约定不明时，工程已交付的，交付日为应付款日；未交付的，提交竣工结算文件日为应付款日；未交付且未结算的，起诉日为应付款日。
利息的主张：
- 实际施工人在向发包人主张欠付工程款时，可以一并将工程款利息向发包人主张。否则，根据不告不理的原则，裁判者可能不会支持工程款利息。
三、建议与措施
合同约定：
- 在签署施工合同时，合同中应明确约定延迟支付工程款要承担延迟支付的利息，以及利息的计付标准。这样可以在发生纠纷时，为实际施工人主张利息提供明确的合同依据。
证据留存：
- 实际施工人应留存好与工程款支付相关的证据，如验收合格报告、质量检测报告、结算文件等。这些证据在主张工程款及利息时至关重要。
法律途径：
- 若发包人拒绝支付工程款及利息，实际施工人可以通过法律途径维护自身权益。在起诉时，应明确主张工程款及利息，并提供充分的证据支持。
举例说明：假设某实际施工人承包了某发包人的建设工程，工程完工交付后，发包人一直未支付工程款。实际施工人在向法院起诉时，除了主张工程款本金外，还可以主张从应付工程款之日起至实际支付之日止的利息。若合同中有约定利息计付标准，则按约定计算；若无约定，则按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
最后需要提醒的是，每个案件的具体情况可能有所不同，因此在实际操作中，建议您根据案件细节咨询专业律师（即我本人），以便更准确地主张自身权益。