关于“投标保函两家一起交是否算串标行为”的问题，结论如下：是否构成串标行为，不能仅凭两家一起交投标保函这一行为单独判定，而需结合其他相关因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

串标行为的法律定义与特征

串标行为，通常指的是在招投标过程中，投标人之间或者投标人与招标人之间通过协商、串通等方式，损害国家利益、社会公共利益或者其他投标人的合法权益的行为。其核心特征在于投标人之间的不正当协作或与招标人的不正当勾结，以破坏招投标的公平、公正原则。

投标保函的作用与性质

投标保函是投标人向招标人提供的一种担保，用于保证投标人在中标后能够按照招标文件的要求签订合同并履行相关义务。它是一种独立的、无条件的、见索即付的担保，其目的是为了保障招标人的利益，防止投标人违约。

两家一起交投标保函是否构成串标

1. 仅凭一起交保函不构成串标：

   • 如果两家投标人仅仅是同时或先后向招标人提交了投标保函，而没有其他任何串通或协作的行为，如共同商定投标价格、轮流中标等，那么这种行为本身并不构成串标。

2. 结合其他行为可能构成串标：

   • 如果两家投标人在提交投标保函的同时，还存在其他串通行为，如共同商定投标策略、分享投标信息、约定轮流中标或相互陪标等，那么这些行为结合在一起，就可能构成串标行为。

法律后果与风险防范

1. 法律后果：

   • 如果被认定为串标行为，相关投标人可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、取消投标资格等；情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

2. 风险防范：

   • 投标人应严格遵守招投标法律法规，避免与其他投标人或招标人进行任何形式的串通或协作。
   • 在提交投标保函时，应确保保函的真实性、合法性和有效性，避免使用虚假或无效的保函。
   • 如果发现其他投标人或招标人存在串标行为，应及时向相关部门举报，以维护招投标的公平、公正原则。

总结与建议：两家一起交投标保函本身并不构成串标行为，但需结合其他相关因素综合判断。投标人应严格遵守招投标法律法规，避免任何形式的串通或协作行为，以确保招投标的公平、公正和顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。