结论：撤回原裁定并指令审理是否需要交诉讼费，这主要取决于案件的具体情况以及法院的裁定内容。一般来说，如果是因为原裁定有错误或需要进一步审理而撤回并指令审理，且该裁定与诉讼费用有关，那么可能需要重新考虑诉讼费用的承担问题。但具体是否需要交诉讼费，还需根据法院的最终裁定来确定。
分析：
诉讼费用的基本原则：
- 诉讼费用通常由败诉方承担，但具体承担方式可能因案件类型和法院裁定而有所不同。
- 在诉讼过程中，如果法院作出裁定或判决，其中可能包含对诉讼费用的承担方式的明确规定。
撤回原裁定并指令审理的情况：
- 当法院认为原裁定有错误或需要进一步审理时，可能会撤回原裁定并指令重新审理。
- 在这种情况下，如果原裁定中已经对诉讼费用作出了规定，那么新的裁定可能会重新考虑诉讼费用的承担问题。
- 如果原裁定中未涉及诉讼费用或诉讼费用的承担方式需要调整，法院会在新的裁定中明确说明。
诉讼费用的具体承担：
- 如果法院裁定撤回原裁定并指令审理，且认为需要重新考虑诉讼费用，那么可能会要求当事人按照新的裁定来承担诉讼费用。
- 诉讼费用的具体金额和承担方式将由法院根据案件情况、相关法律法规以及公平原则来裁定。
建议：
- 关注法院裁定：当事人应密切关注法院的裁定内容，特别是关于诉讼费用的承担部分。
- 咨询法院或律师：如果对诉讼费用的承担有疑问或不满，可以及时向法院咨询或寻求专业律师的帮助，以了解自己的权利和义务。
- 准备相关证据：如果认为自己在诉讼费用承担方面存在不公或错误，可以准备相关证据以支持自己的主张。
可能后果：
- 如果法院裁定需要重新承担诉讼费用，当事人应按照裁定要求及时缴纳，以免影响案件的进一步审理。
- 如果对诉讼费用的承担有异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉，以维护自己的合法权益。
总之，撤回原裁定并指令审理是否需要交诉讼费，需根据法院的最终裁定来确定。当事人应密切关注法院的裁定内容，并在有疑问或不满时及时咨询法院或专业律师。