关于指令审理的案子是否需要重新交诉讼费的问题，这主要取决于案件的具体情况和审理阶段，以下分情况讨论：

1. 指令审理为再审程序：

   • 若案件进入再审程序，且再审法院决定重新审理，那么根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人通常需要按照再审案件的标准重新交纳诉讼费。这是因为再审程序在法律上被视为一个新的审理阶段，旨在纠正原判决、裁定中的错误，因此需要重新计算诉讼费用。
   • 然而，也存在一些例外情况。例如，如果再审案件是按照第二审程序审理的，且当事人对第一审判决、裁定未提出上诉，而第一审法院未收取诉讼费，那么再审法院在决定重新审理时，可能不会要求当事人重新交纳诉讼费。但这种情况较为特殊，且具体规定可能因地区和法院而异。

2. 指令审理为二审程序中的发回重审：

   • 若案件在二审过程中被发回重审，那么当事人通常不需要重新交纳诉讼费。因为发回重审是基于一审法院在审理过程中存在程序或实体上的错误，而二审法院认为需要重新审理以纠正这些错误。在这种情况下，诉讼费用通常由一审法院在重新审理时继续处理，而不需要当事人重新交纳。

3. 其他特殊情况：

   • 除了上述两种情况外，还存在一些其他特殊情况可能导致诉讼费用的变化。例如，如果案件在审理过程中出现了新的诉讼主体或诉讼请求，或者当事人达成了和解协议并申请撤诉等，都可能影响诉讼费用的计算和交纳。

法律建议：

• 在面对指令审理的案子时，当事人应首先仔细阅读法院发出的相关通知或裁定书，以明确审理程序、诉讼费用交纳等具体要求。
• 如果对诉讼费用交纳有疑问或不确定的地方，建议及时向法院咨询或寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为当事人提供准确的法律意见和诉讼指导。

可能后果：

• 如果当事人未按照法院的要求及时交纳诉讼费用，可能会导致案件被视为撤诉处理或面临其他不利后果。因此，当事人应务必重视诉讼费用的交纳问题，并按照法院的要求及时履行相关义务。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。