关于“案件裁定撤诉后重新代理是否收费”的问题，这主要取决于律师与当事人之间的委托代理合同以及案件的具体情况。以下是我根据不同情况给出的详细解答：

1. 合同有明确约定：

   • 如果委托代理合同中明确规定了撤诉后重新代理的收费情况，那么双方应当按照合同的约定执行。即，如果合同约定需要重新收费，则当事人需要再次支付律师费；如果合同约定不需要重新收费，则律师不得再次要求支付费用。

2. 合同无明确约定：

   • 在委托代理合同没有明确规定撤诉后重新代理是否收费的情况下，一般原则是不需要重新支付律师费。这是因为，撤诉并不等同于案件的终结，而是诉讼程序中的一个环节。如果当事人决定重新起诉，并且该起诉仍然在原委托事务的范围内，那么律师通常不应要求重新收费。
   • 然而，如果此次起诉较之前案件有重大变化，比如案件性质、诉讼标的、诉讼策略等发生了显著改变，导致律师的工作量显著增加，那么律师可以基于公平合理原则与当事人协商额外的费用。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果撤诉是由于法院裁定准许等非当事人自身原因导致的，并且双方在委托代理合同中对此有过特别约定，那么可以按照约定来处理费用问题。
   • 另外，需要注意的是，诉讼费的缴纳与律师费的支付是两个不同的概念。即使当事人撤诉后重新起诉，诉讼费也需要按照法律规定重新缴纳，而律师费则根据委托代理合同的约定来确定。

综上所述，案件裁定撤诉后重新代理是否收费，主要取决于律师与当事人之间的委托代理合同以及案件的具体情况。如果合同有明确约定，则按约定执行；如果合同无明确约定，则一般不需要重新支付律师费，但特殊情况下可以协商额外费用。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。