若被抓后拒绝指认证人且证人不到场，案件处理会受到一定影响，但司法机关仍会依法推进程序，具体分析如下：

1. 拒绝指认证人的法律后果
   根据《刑事诉讼法》第六十二条，证人证言是法定证据种类之一，但犯罪嫌疑人、被告人无权强制证人出庭或作证。若你拒绝指认证人，司法机关可能通过其他方式收集证据（如物证、书证、电子数据等），或依法传唤证人。若证人无正当理由拒不到庭，法院可结合其他证据综合判断，必要时可对证人采取拘传措施（《刑事诉讼法》第一百九十四条），但实践中对证人拘传的适用较为严格。

2. 证人不到场的处理方式

   • 书面证言的效力：若证人已提交书面证言，且符合法定形式（如签名、捺印），司法机关可将其作为证据使用，但需结合其他证据补强其真实性。
     
   • 强制到庭的例外：对关键证人（如目击犯罪过程者），法院可依法强制到庭，但需满足“必须到庭”的条件（如涉及国家安全、公共利益等），且需经院长批准。
     
   • 技术手段辅助：若证人因客观原因无法到庭（如疾病、境外居住），可通过视频作证、委托鉴定等方式完成举证。

3. 对案件结果的影响
   司法机关不会因单一证人缺位而直接认定或否定犯罪事实，而是会遵循“证据确实、充分”的标准（《刑事诉讼法》第五十五条）。若其他证据（如监控录像、同案犯供述、物证等）能形成完整证据链，即使证人未到庭，仍可能定罪；反之，若证据不足，则可能依法作出无罪或存疑不起诉决定。

建议：

• 若你作为犯罪嫌疑人，应如实陈述事实，避免因隐瞒或虚假陈述承担更重法律责任（《刑法》第三百零五条伪证罪）。
  
• 若你作为证人，无正当理由拒不到庭可能面临罚款、拘留等处罚（《刑事诉讼法》第一百九十四条），且你的证言可能因未当庭质证而削弱证明力。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我说明，我会结合证据规则和司法实践为你详细解答。