结论：在我国法律框架下，无法通过签订断亲协议来完全切断与私生子的法律关系。以下从法律关系、协议效力、实际影响三个角度进行详细分析：
1. 法律关系角度：亲子关系具有法定性
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。”
这意味着，私生子（非婚生子女）与父母之间的亲子关系是基于出生事实自动形成的，无需通过协议确认或否认。即使父母双方签订“断亲协议”，也无法改变法律上对亲子关系的认定，更无法剥夺子女作为法定继承人的权利或免除父母的抚养义务。
2. 协议效力角度：断亲协议可能被认定无效
- 违反法律强制性规定：若协议中约定“放弃抚养权”“断绝亲子关系”等内容，因直接违反《民法典》中关于非婚生子女权益保护的规定，可能被法院认定为无效条款。
- 违背公序良俗：亲子关系属于人身关系范畴，法律不允许通过协议方式随意解除。此类协议可能因“违背公序良俗”被认定整体无效。
- 实际案例参考：司法实践中，法院曾判决类似“断绝父子关系协议”无效，并要求父母继续履行抚养义务或支付抚养费。
3. 实际影响角度：法律义务无法通过协议免除
即使签订断亲协议，父母仍需承担以下法律责任：
- 抚养义务：若私生子未成年或无独立生活能力，父母需支付抚养费至其成年或具备独立生活能力为止。
- 继承权：私生子与婚生子女享有同等继承权，父母去世后，其遗产需为私生子保留相应份额。
- 赡养义务（反向）：若父母年老或丧失劳动能力，私生子作为子女也需承担赡养义务。
4. 特殊情况：收养关系的建立
若父母希望通过法律途径“切断”与私生子的关系，唯一合法途径是通过收养程序：
- 父母需将子女送养给他人，并办理合法收养手续；
- 收养关系成立后，生父母与子女的权利义务关系即行消除。
但需注意：收养需符合《民法典》中关于收养的条件（如送养人同意、收养人具备抚养能力等），且需尊重子女意愿（若子女已满8周岁）。
法律建议
- 理性看待亲子关系：法律对非婚生子女的保护体现了公平原则，建议通过沟通或法律途径解决矛盾，而非试图通过协议逃避责任。
- 若涉及抚养纠纷：可协商确定抚养费金额或抚养方式，并签订书面协议（仅限抚养费部分，无法改变亲子关系）。
- 若需彻底解除关系：需通过合法收养程序，并严格遵循法律流程。
如有进一步疑问或需具体法律方案，可直接向我咨询。