合同里的承诺没有盖章是否有效，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一般情况下的效力判断：
- 对于单位或组织在合同中作出的承诺，盖章通常是对外作出意思表示、承担法律责任的重要方式。若缺少盖章，可能难以证明该承诺是单位或组织的真实意思表示，因此在一般情况下，单位或组织未盖章的承诺可能不具有法律效力。
特殊情况下的法律效力：
- 自然人出具的承诺：如果承诺是由自然人作出的，且该自然人具备相应的民事行为能力，承诺内容是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么即使没有盖章，该承诺也可能具有法律效力。例如，个人在合同中承诺按时支付款项，并亲笔签名，这样的承诺通常是有效的。
- 构成表见代理的情况：如果行为人持有单位的授权文件、工作证等，足以让相对人相信其有代表单位作出承诺的权利，即使承诺书未盖章，也可能因表见代理而对单位产生法律效力。这种情况下，承诺虽未盖章，但仍可能被视为有效。
- 单位或组织事后追认：若承诺书是由单位员工或相关人员代单位作出，虽在作出时未盖章，但事后单位通过书面通知、实际履行等方式对该承诺予以追认，则该承诺书对单位具有法律效力。
承诺书的有效条件：
- 无论承诺是否盖章，都必须满足以下条件才具有法律效力：承诺人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
实际操作中的建议：
- 在签订合同时，如果承诺是由单位或组织作出的，最好要求加盖公章或合同专用章，以确保承诺的法律效力。
- 如果承诺是由自然人作出的，应确保承诺人具备相应的民事行为能力，并亲笔签名或按指印。
- 对于重要或涉及重大利益的承诺，建议在签署前仔细审查合同条款，并咨询法律专业人士（即向我咨询），以确保承诺的法律效力并避免潜在纠纷。
总结来说，合同里的承诺没有盖章并不必然导致其无效，需结合具体情况及法律规定来判断。在实际操作中，应确保承诺内容合法、真实，且承诺人具备相应民事行为能力，并根据需要采取适当措施以保障其法律效力。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。