合同有盖章没有签字，在一般情况下是有效的，但具体效力还需结合实际情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 公章的效力与合同成立：

   • 公章作为公司意志的象征，其加盖通常代表公司对合同内容的认可和接受。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，在公章真实有效，且合同内容合法、不存在其他导致合同无效的情形下，仅有盖章而无签字的合同，仍可视为有效。
   • 盖章行为本身，即可视为公司对合同内容的确认，并愿意受其约束。这在一定程度上，弥补了签字缺失可能带来的不确定性。

2. 特殊约定的影响：

   • 然而，如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则仅有盖章而无签字的合同，可能因不满足生效条件而存在不生效的风险。在此情况下，双方应严格按照合同约定执行，确保所有生效要件齐全。
   • 这类特殊约定，体现了当事人对合同生效条件的特别要求，应得到尊重和遵守。

3. 法定代表人私章的使用：

   • 若合同中使用的是法定代表人的私章，且该私章是法定代表人经常使用，并且公司在合同履行过程中以实际行动表明了对合同的认可，那么合同也可被认定为有效。
   • 但若无法证明私章的使用是法定代表人的真实意思表示，则可能会对合同的效力产生影响。此时，需要进一步的法律评估，以确定合同是否有效。

4. 其他生效要件：

   • 除了签字或盖章外，合同的有效性还需满足其他要件，如双方意思表示真实、合同内容合法且不违反法律法规的强制性规定等。这些要件是判断合同有效性的重要依据，缺一不可。
   • 例如，如果合同内容涉及违法或违背公序良俗，那么即使合同上有盖章，也可能因内容违法而无效。

5. 实际操作的建议：

   • 在签订合同时，为了确保合同的严谨性和有效性，建议还是同时完成签字和盖章手续。这样不仅可以避免因签字或盖章缺失而引发的法律风险，还可以增强合同的证明力。
   • 如遇复杂合同问题或存在疑虑，可以直接向我咨询，以获取准确的法律意见和保护自身权益。

总结来说，合同有盖章没有签字在一般情况下是有效的，但具体效力还需结合合同中的特殊约定、公章的真实性、合同内容的合法性以及双方的意思表示等因素进行综合判断。在签订合同时，双方应谨慎行事，并确保所有生效要件齐全，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。