在法院写的承诺书，没有法院盖章，其效力需分情况讨论：
承诺书内容不涉及法院意志或法院未参与承诺书形成过程
- 若承诺书仅是当事人之间就某事项达成的合意，且法院并未以任何形式参与承诺书的形成或确认，那么该承诺书本质上属于当事人之间的民事协议。在此情况下，法院的盖章并非承诺书生效的必要条件。承诺书的效力主要取决于其内容是否合法、是否双方真实意思表示、是否不违反公序良俗等民事法律行为的生效要件。若满足这些条件，即使没有法院盖章，承诺书依然具有法律效力，对双方当事人具有约束力。
承诺书内容涉及法院意志或法院参与承诺书形成过程
- 若承诺书是在法院的主持下，或法院以某种形式参与了承诺书的形成过程（如调解书中的承诺部分），且承诺书的内容体现了法院的意志或调解结果，那么法院的盖章或确认对于承诺书的效力至关重要。在这种情况下，承诺书往往被视为法院调解或判决的一部分，具有更强的法律效力和执行力。若没有法院的盖章或确认，承诺书的法律效力可能会受到质疑，甚至可能被视为无效。
法律建议：
- 对于在法院书写的承诺书，无论是否涉及法院意志，建议都尽量争取法院的盖章或确认，以增强其法律效力和执行力。
- 若承诺书已经形成但未盖章，且后续因效力问题产生争议，应及时咨询专业律师，评估承诺书的法律效力及可能面临的法律风险，并据此制定应对策略。
可能法律后果：
- 若承诺书有效，双方当事人应按照承诺书的内容履行各自义务，否则可能面临违约责任等法律后果。
- 若承诺书无效或效力受到质疑，可能导致双方之间的争议无法通过承诺书解决，进而可能需要通过诉讼或其他方式解决争议，增加解决成本和时间成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。