结论前置：

1. 即使孩子抚养权归父亲，父亲仍然享有探视权（此处实际指父亲作为抚养权人，其探视行为通常不称为行使探视权，但父亲有权决定母亲与孩子的相处时间等，且若从母亲角度，母亲对孩子的探视需求受法律保护，需父亲协助；若理解为父亲作为非直接抚养方在特定情境下的类似权利探讨，则父亲在非直接抚养时本就享有探视权，而当前情况是父亲直接抚养，重点在于说明父亲对母亲与孩子相处的态度及母亲相关权益）。不过，更准确的理解是，在此情境下，主要涉及的是母亲作为非直接抚养方（尽管实际共同生活，但抚养权归属是关键法律认定）对孩子的探视需求及父亲应履行的协助义务，以及父亲作为抚养权人对孩子抚养相关事宜的决定权。从法律常规角度，若父亲是抚养权人且孩子主要随其生活，一般不强调父亲“行使探视权”（因为其已直接抚养），但母亲有探视孩子的权利，父亲有协助义务；若从问题可能隐含的“父亲是否可限制母亲与孩子相处”等反向理解角度，父亲不能随意剥夺母亲与孩子相处的合理权益。
2. 具体的相处方式、时间等可以由父母双方协商确定，若协商不成，人民法院会根据孩子和父母双方的实际情况依法作出判决。

详细分析：

抚养权与探视权的基本概念

抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前，有权决定是否与子女共同生活，该权利在子女成年时即消灭。而探视权，通常是指非直接抚养子女的一方享有的与子女相处、了解子女生活、学习等情况的权利，直接抚养子女的一方有协助的义务。不过，在您描述的情况中，虽然抚养权归父亲，但孩子实际上和母亲共同生活，这并不影响法律上对抚养权归属的认定，只是在实际生活中抚养的具体实施情况与法律认定存在一定“分离”。从母亲的角度，她作为非直接抚养方（基于抚养权归属的法律认定）有探视孩子的权利，父亲应当予以协助。

父亲作为抚养权人的相关权利与义务

父亲作为孩子的抚养权人，在法律上有责任和义务为孩子提供良好的生活、教育等条件，保障孩子的健康成长。同时，他也有权决定孩子的生活安排等事宜，但这并不意味着他可以随意剥夺母亲与孩子相处的合理权益。母亲作为孩子的母亲，与孩子之间有着天然的亲子关系，这种关系受法律保护。母亲有权了解孩子的生活、学习等情况，也有权与孩子进行适当的相处和交流，这对于孩子的心理健康和全面发展是非常重要的。

母亲探视权的行使

母亲作为非直接抚养方（基于抚养权归属），其探视权的行使应当遵循法律法规的规定，并且要考虑到孩子的身心健康和实际生活情况。具体的探视方式、时间等可以由父母双方协商确定。例如，双方可以约定每周或每月的特定时间，母亲可以接孩子出去游玩、共进晚餐等，或者母亲可以到孩子与父亲共同居住的地方看望孩子。如果父母双方无法就探视事宜达成一致意见，那么任何一方都可以向人民法院提起诉讼，人民法院会根据孩子和父母双方的实际情况，依法作出判决，确定母亲探视孩子的方式、时间等具体事项。

特殊情况的处理

在某些特殊情况下，如果母亲的探视行为不利于孩子的身心健康，例如母亲存在虐待、遗弃孩子的行为，或者母亲有不良嗜好可能会对孩子产生不良影响等，父亲可以向人民法院提出申请，要求中止母亲的探视权利。人民法院在审查相关证据后，如果认为确实存在不利于孩子身心健康的情形，会依法作出中止探视的裁定。但是，当中止的事由消失后，即母亲的不利行为得到改正，不再对孩子产生不良影响时，父亲应当向人民法院申请恢复母亲的探视权利，以保障母亲与孩子之间的亲子关系能够正常发展。

法律建议：

• 父母双方应当本着对孩子负责的态度，就孩子的抚养和探视事宜进行充分的沟通和协商，尽量达成一致意见，为孩子创造一个和谐、稳定的成长环境。
• 如果双方在协商过程中出现分歧，可以寻求专业的调解机构或律师的帮助，通过调解的方式解决争议，避免矛盾激化对孩子造成伤害。
• 在行使探视权或履行协助义务时，双方都应当遵守法律法规的规定，尊重对方的合法权益，不得采取过激或违法的行为。

可能的法律后果：

• 如果父亲无正当理由拒绝母亲探视孩子，母亲可以向人民法院提起诉讼，要求父亲履行协助义务。人民法院在查明事实后，会依法作出判决，要求父亲允许母亲在合理的时间内探视孩子。
• 如果母亲的探视行为确实不利于孩子的身心健康，父亲未及时向人民法院申请中止探视权利，导致孩子受到伤害的，父亲可能需要承担相应的法律责任。同时，母亲也可能因自己的不当行为受到法律的制裁。

如果您在孩子的抚养和探视问题上还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。