针对您提出的“银行转账备注借款，银行要求有借条是否合法”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们要明确的是，转账时备注“借款”确实具有一定的法律效力，它作为转账时的一种附加说明，能够初步表明转账人的主观意图，即这笔款项是作为借款支付的。然而，仅凭转账备注并不能完全确定借贷关系的成立。
在法律上，借贷关系的认定需要综合考虑多个因素，包括但不限于：
借款合意：即双方是否就借款事宜达成了一致的意思表示。这通常可以通过借条、借款合同、聊天记录、电话录音等方式来证明。借条或借款合同是明确双方权利和义务的重要法律文件，能够直接证明借贷关系的存在。
款项交付：即出借人是否已经将借款实际交付给借款人。这通常可以通过转账记录、收条等证据来证实。转账记录是证明款项交付的直接证据，但也需要结合其他证据来形成完整的证据链。
现在，我们回到您的问题上来。银行在要求有借条的情况下，实际上是在要求出借人提供更充分的证据来证明借贷关系的存在。这是因为，虽然转账备注“借款”具有一定的证明作用，但它并不足以单独证明借贷关系的成立。银行作为金融机构，在处理借贷纠纷时，需要更加谨慎和严谨，以确保自身和客户的权益不受损害。
因此，从法律的角度来看，银行要求有借条是合法的。借条作为证明借贷关系的重要法律文件，能够直接证明双方之间的借款合意和款项交付情况，有助于银行在处理借贷纠纷时做出更准确的判断。
最后，我建议您在转账时，除了备注“借款”外，还应尽量保留其他相关证据，如借款合同、借条、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够形成完整的证据链，维护自己的合法权益。如果您对借贷关系的认定或相关法律问题有疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。