股东注资时在银行转账备注“借款”这一行为本身并不直接违法，但可能引发法律性质认定上的争议，需结合具体情形判断其合法性及潜在风险。以下分情况详细说明：

1. 若股东真实意图为“借款”且公司认可
   若股东与公司之间存在真实的借款合意（如签订书面借款合同、约定还款期限及利息等），且转账备注“借款”与双方真实意思表示一致，则该行为合法。此时，股东与公司之间形成民间借贷法律关系，股东有权要求公司按约定还款。但需注意：

   • 借款需符合公司章程或内部决策程序（如股东会决议）；
     
   • 若公司为非金融机构，股东借款可能受《贷款通则》等限制（如关联方借款需符合比例要求）；
     
   • 借款利息需在法定范围内（不超过LPR的4倍），否则超出部分不受保护。

2. 若股东实际意图为“增资”但备注“借款”
   若股东实际是向公司增资（即增加注册资本），但转账时误备注或故意备注为“借款”，可能引发以下风险：

   • 法律性质争议：法院可能根据实际履行情况（如是否办理工商变更登记、是否参与公司管理、是否享有分红权等）认定款项性质。若认定为增资，股东不得随意要求返还；若认定为借款，则需按借款关系处理。
     
   • 程序瑕疵风险：增资需履行法定程序（如修改公司章程、验资、办理工商变更登记等），若未履行，可能被认定为未完成增资，股东仍需承担出资义务。
     
   • 税务风险：借款利息需缴纳增值税及个人所得税，而增资不涉及此类税费。若性质认定错误，可能面临税务补缴及罚款。

3. 若股东意图抽逃出资而备注“借款”
   若股东通过虚假借款形式抽回已出资的款项，可能构成抽逃出资，违反《公司法》第三十五条及《刑法》第一百五十九条（若数额巨大、后果严重）。此时，股东需承担以下责任：

   • 民事责任：向公司返还出资，并赔偿公司损失；
     
   • 行政责任：由公司登记机关责令改正，处以罚款；
     
   • 刑事责任：若构成抽逃出资罪，可能面临有期徒刑或拘役，并处罚金的刑事处罚。

建议：

• 股东与公司应明确款项性质，签订书面协议（如借款合同或增资协议），避免备注模糊导致争议；
  
• 增资需严格履行法定程序，确保工商登记与实际出资一致；
  
• 若涉及大额资金往来，建议咨询专业律师，设计合规的交易结构，降低法律风险。
  

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我提问。