合同中将“一月”写成“元月”是具有法律效应的，只要合同满足生效的法定条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、文字含义与理解

“元月”与“一月”在语义上完全等同，均指代一年中的第一个月份。这种表述差异在日常交流和商业活动中并不罕见，且合同双方通常能够准确理解其代表的时间指向，不会产生实质性的误解或歧义。

二、合同生效的法定条件

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，一个有效的民事法律行为（包括合同签订）需满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：即合同签署方必须具备签订合同的法定年龄和心智能力，能够理解和承担合同中的权利和义务。
2. 意思表示真实：合同内容必须反映双方当事人的真实意愿，排除欺诈、胁迫等不正当影响。在合同中将“一月”写成“元月”并不影响双方对合同内容的真实理解和表达。
3. 不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容需严格遵循国家法律法规，且不得损害社会公共利益或违背道德风尚。将“一月”表述为“元月”并不违反任何法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗。

三、合同日期的书写规范与实际效力

1. 书写规范的重要性：虽然合同日期的书写应遵循标准的年月日格式，以确保文本的准确性和正式性，但实际的书写方式并非决定性因素。合同的有效性主要取决于是否满足上述三个法定条件。
2. 效力的实际判断：只要合同能够明确体现双方的真实意愿，并且内容合法合规，即使日期表述存在细微瑕疵（如将“一月”写成“元月”），也不影响合同的法律效力。

四、实际操作建议

尽管“元月”的表述不影响合同效力，但为了合同的规范性和避免潜在争议，我建议合同双方在签订合同时尽量使用规范、准确的月份名称（即“一月”）。如果合同中已经出现了“元月”的表述，且双方对此无异议，那么无需进行修正；但如果双方希望更加严谨，可以通过签订补充协议的方式对日期进行明确和修正。

五、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 《中华人民共和国民法典》第四百六十六条：当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。这进一步说明了在合同解释时，应考虑使用的词句、相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则。

综上所述，合同中将“一月”写成“元月”并不影响合同的法律效力。在实际操作中，建议双方尽量使用规范用语以避免不必要的争议和误解。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。