合同中将“一月”写成“元月”是有效的。以下是对此问题的详细分析：

一、文字含义与理解

“元月”与“一月”在语义上完全等同，均指代一年中的第一个月份。这种表述差异在日常生活和商业往来中并不罕见，且合同双方通常能够准确理解其代表的时间指向，不会产生实质性的误解或歧义。

二、合同生效的法定条件

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，一个有效的民事法律行为（包括合同签订）需满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：即合同签署方必须具备签订合同的法定年龄和心智能力。
2. 意思表示真实：合同内容必须反映双方当事人的真实意愿，排除欺诈、胁迫等不正当影响。
3. 不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容需严格遵循国家法律法规，且不得损害社会公共利益或违背道德风尚。

在合同中将“一月”表述为“元月”，并不违反上述任何一条有效性条件。这种表述瑕疵不影响双方当事人真实的意思表示，也不存在违反法律强制性规定和公序良俗的情形。

三、合同日期的书写规范与实际效力

1. 书写规范的重要性：虽然合同日期的书写应遵循标准的年月日格式，以确保文本的准确性和正式性，但实际的书写方式并非决定性因素。
2. 效力的实际判断：合同的有效性主要取决于是否满足上述三个法定条件，而非日期书写的具体形式。只要合同能够明确体现双方的真实意愿，并且内容合法合规，即使日期表述存在细微瑕疵，也不影响合同的法律效力。

四、实际操作建议

尽管“元月”的表述不影响合同效力，但为了合同的规范性和避免潜在争议，我建议合同双方在发现此类表述差异后，可以协商并通过签订补充协议的方式对日期进行明确和修正。这一步骤虽非法律强制要求，但有助于提升合同的严谨性和准确性。

五、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 《中华人民共和国民法典》第四百六十六条：当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
• 《中华人民共和国民法典》第一百四十二条：有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。

综上所述，合同中将“一月”写成“元月”并不影响合同的法律效力。但为了确保合同的清晰性和准确性，建议使用规范的月份名称，并在必要时通过补充协议进行修正。如果您在合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。