药品配方和工艺被收入药典后，是否仍算作商业秘密，这并非一个绝对的问题，而是需要依据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 商业秘密的定义与构成要件：

   • 商业秘密通常指的是不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
   • 构成商业秘密的关键在于其秘密性、价值性和保密性。若药品配方和工艺被收入药典，意味着这些信息已经公开，从某种程度上失去了秘密性。

2. 药典公开对商业秘密状态的影响：

   • 公开即失去秘密性：一旦药品配方和工艺被药典收录并公开，这些信息就不再满足商业秘密的“秘密性”要件。因为公众可以通过查阅药典获取这些信息，它们不再是不为公众所知悉的。
   • 例外情况：然而，也存在一些特殊情况。例如，如果药典中公开的只是部分信息，而权利人还保留了其他未公开的关键部分，或者权利人通过其他方式（如独特的生产工艺、原料配比等）对药品进行了改进，使得即使配方公开，其整体仍具有独特性和经济价值，那么这些改进部分可能仍构成商业秘密。

3. 法律实践中的考量：

   • 证据收集与证明：在法律实践中，要证明某项信息仍构成商业秘密，权利人需要收集充分的证据来证明其秘密性、价值性和保密性。这可能包括内部研发记录、保密协议、员工保密义务等。
   • 侵权判定：如果权利人认为他人侵犯了其商业秘密，需要证明对方获取、使用或披露了这些秘密信息，并且这些信息在侵权行为发生时仍具有秘密性。

4. 建议与策略：

   • 加强保密措施：即使药品配方和工艺被药典收录，权利人仍应加强其他方面的保密措施，如限制内部信息的传播范围、与员工签订保密协议等，以维护其可能存在的商业秘密。
   • 持续创新与改进：通过持续的创新和改进，使药品在配方、工艺或疗效等方面保持独特性，从而增加其商业价值，并降低因公开而失去商业秘密的风险。

总结来说，药品配方和工艺被收入药典后，其是否仍构成商业秘密取决于多种因素，包括公开的程度、权利人是否保留了其他关键信息、以及这些信息是否仍具有经济价值等。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。