被告在法院已同意进行司法鉴定指纹笔迹的情况下，暂时提出不做，一般不会直接负法律后果，但可能会面临一些不利影响或需要承担一定的诉讼风险。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律后果的直接性
- 不构成违法或犯罪：被告拒绝进行司法鉴定，并不直接构成违法或犯罪行为。司法鉴定是一种证据收集手段，被告有权选择是否配合，但这并不意味着被告可以逃避法律责任或无视法院的判决。
- 无直接处罚措施：目前，我国法律并未规定被告拒绝司法鉴定应受到的直接处罚措施。法院通常不会因为被告拒绝鉴定而直接对其作出不利判决，但会结合其他证据和案件事实进行综合判断。
二、可能面临的不利影响或诉讼风险
影响证据认定：
- 司法鉴定是查明案件事实的重要手段之一。如果被告拒绝进行指纹或笔迹鉴定，而该鉴定对于案件事实的认定具有关键作用，那么法院可能会因为缺乏这一关键证据而难以形成内心确信，从而影响对案件事实的认定。
- 在某些情况下，如果被告无法提供其他有力证据来反驳对方的指控，而拒绝鉴定又导致关键证据缺失，法院可能会倾向于采纳对方的证据和主张，对被告作出不利判决。
承担举证不能的不利后果：
- 在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。如果被告拒绝进行司法鉴定，且该鉴定是证明其主张或反驳对方主张的关键证据，那么被告可能会因为无法提供充分证据而承担举证不能的不利后果。
- 举证不能的不利后果通常表现为法院对被告的主张不予支持，或者判决被告承担相应的法律责任。
影响法院对被告诚信度的评价：
- 被告拒绝进行司法鉴定，可能会被法院视为不配合诉讼、逃避法律责任的行为，从而影响法院对被告诚信度的评价。
- 在某些情况下，这种不诚信行为可能会成为法院判决时考虑的因素之一，对被告产生不利影响。
三、建议与应对措施
权衡利弊后作出决定：
- 被告在决定是否进行司法鉴定时，应充分权衡利弊，考虑鉴定对案件结果的影响以及拒绝鉴定可能带来的不利后果。
- 如果鉴定对证明自己的主张或反驳对方主张具有关键作用，且鉴定结果对自己有利，那么被告应积极配合进行鉴定。
提供其他证据支持主张：
- 如果被告拒绝进行司法鉴定，应尽可能提供其他有力证据来支持自己的主张或反驳对方的指控。
- 这些证据可以包括书证、物证、证人证言等，只要能够证明案件事实的真实性和合法性即可。
咨询专业律师意见：
- 在面对复杂的法律问题时，被告应咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务以及可能面临的法律风险。
- 律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为被告提供专业的法律建议和辩护策略。
总结来说，虽然被告拒绝进行司法鉴定不会直接负法律后果，但可能会面临影响证据认定、承担举证不能的不利后果以及影响法院对被告诚信度的评价等不利影响或诉讼风险。因此，被告在决定是否进行司法鉴定时，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。