结论：仲裁请求中的终局和非终局仲裁请求，在符合一定条件下，可以统一作非终局处理，但并非所有情况下都能如此操作，需根据具体情况来判断。

详细分析：

1. 终局与非终局仲裁请求的定义：

   • 终局仲裁请求：通常指的是那些根据法律规定或仲裁协议，仲裁庭作出的裁决是终局的，对双方当事人均有约束力，且一般不能再向法院提起诉讼或申请撤销（除非存在法定撤销情形）的仲裁请求。
   • 非终局仲裁请求：则是指那些仲裁庭作出的裁决并非终局，当事人还可以根据裁决结果向法院提起诉讼或进行其他法律程序的仲裁请求。

2. 统一作非终局处理的条件：

   • 当事人同意：如果双方当事人在仲裁协议或后续协商中明确同意将所有仲裁请求（包括原本应为终局的请求）均作为非终局处理，那么这是可行的。这种同意应当是明确、具体且无歧义的。
   • 仲裁规则或法律允许：某些仲裁规则或法律规定可能允许在特定条件下将终局仲裁请求转为非终局处理。这通常涉及到对仲裁程序、裁决效力等方面的特殊规定。
   • 不违反公共政策或法律强制性规定：即使当事人同意或仲裁规则允许，如果将终局仲裁请求统一作非终局处理违反了公共政策或法律的强制性规定，那么这种操作也是无效的。

3. 实际操作中的考虑：

   • 仲裁庭的权力：仲裁庭在裁决时通常会遵循仲裁协议和仲裁规则的规定。如果仲裁协议或规则没有明确允许将终局仲裁请求转为非终局处理，仲裁庭可能无权这样做。
   • 裁决的执行力：如果终局仲裁请求被统一作非终局处理，那么裁决的执行力可能会受到影响。因为非终局裁决通常不具有直接的执行力，需要当事人进一步通过法律程序来确认或执行。
   • 当事人的利益：在考虑是否将终局仲裁请求统一作非终局处理时，还需要充分考虑当事人的利益。这种操作可能会增加当事人的诉讼成本和时间成本，甚至可能损害当事人的合法权益。

4. 建议：

   • 明确仲裁协议：在签订仲裁协议时，双方当事人应当明确仲裁请求的性质（终局或非终局）以及仲裁庭的权力范围。
   • 咨询专业律师：在涉及复杂仲裁请求或仲裁程序时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。
   • 谨慎操作：在考虑将终局仲裁请求统一作非终局处理时，应当谨慎操作并充分考虑各种可能的风险和后果。

后续行动建议：如果您正面临这样的仲裁请求处理问题，或者对仲裁程序、裁决效力等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供更详细、更专业的法律建议。