结论：未成年住校生在学校被同学挑衅打架并造成对方轻伤二级，学校是否承担责任需分情况讨论，主要取决于学校是否尽到教育、管理职责。
分析如下：
- 学校责任的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。” 这一条款明确了学校在未成年学生人身损害事件中的责任原则，即学校是否尽到教育、管理职责是判断其是否承担责任的关键。
学校未尽到教育、管理职责的情形
- 教育职责：学校应当对学生进行安全教育、法治教育，引导学生树立正确的价值观和行为准则。如果学校未开展相关教育，或者教育内容不全面、不深入，导致学生缺乏安全意识和法治观念，从而引发打架事件，学校可能因未尽到教育职责而承担责任。
- 管理职责：学校应当建立健全安全管理制度，加强校园安全管理，及时发现和制止学生之间的冲突和暴力行为。如果学校在管理上存在疏忽，如未及时发现学生之间的矛盾、未及时制止打架行为等，导致学生受伤，学校可能因未尽到管理职责而承担责任。
学校已尽到教育、管理职责的情形
- 如果学校已经开展了全面的安全教育和法治教育，建立了完善的安全管理制度，并采取了有效的管理措施，如加强校园巡逻、及时调解学生之间的矛盾等，但仍然无法完全避免打架事件的发生，且学校在事件发生后及时采取了救助措施，那么学校可能不承担责任或承担较少的责任。
具体案例中的责任判断
- 在本案例中，未成年住校生在学校被同学挑衅打架并造成对方轻伤二级。如果学校能够证明其已经尽到了教育、管理职责，如已经开展了相关教育、建立了管理制度、采取了管理措施等，且打架事件的发生具有突发性和不可预见性，那么学校可能不承担责任。
- 如果学校无法证明其已经尽到了教育、管理职责，或者存在明显的疏忽和管理漏洞，如未及时发现学生之间的矛盾、未及时制止打架行为等，那么学校可能需要承担一定的责任。
建议：
- 对于受害方家长：如果认为学校未尽到教育、管理职责，可以收集相关证据（如学校的教育记录、管理制度、监控录像等），与学校协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求学校承担相应的赔偿责任。
- 对于学校：应当加强安全教育和法治教育，建立健全安全管理制度，加强校园安全管理，及时发现和制止学生之间的冲突和暴力行为。同时，在事件发生后应当及时采取救助措施，并积极配合相关部门进行调查和处理。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。