结论：学生打架时围观不告知是否有责任，需根据具体情况判断，一般而言，围观学生若未参与打架且无救助义务，通常不承担法律责任；但若存在特定救助义务或故意隐瞒、误导等行为，则可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任分析
无救助义务时的责任：
- 在大多数情况下，围观学生并未直接参与打架行为，且法律并未规定普通旁观者有救助打架受害者的义务。因此，从法律层面讲，围观学生不告知或未采取行动，通常不构成违法或犯罪，也不需承担民事赔偿责任。
道德层面的考量：
- 尽管法律上可能无责任，但从道德层面讲，围观学生有义务在可能的情况下，采取合理措施防止事态恶化，如及时报告老师或学校管理人员。然而，这更多属于道德范畴，而非法律强制要求。
二、特定情况下的责任分析
存在救助义务时的责任：
- 如果围观学生与打架学生之间存在特定关系（如师生关系、监护关系等），或者围观学生有能力救助而未救助，导致严重后果的，可能需承担一定的法律责任。例如，教师作为教育工作者，对学生负有管理、保护职责，若教师围观学生打架而未采取措施，可能需承担行政责任或民事赔偿责任。
故意隐瞒或误导的责任：
- 如果围观学生故意隐瞒打架事实，或者提供虚假信息误导他人，导致打架行为持续或后果加重的，可能需承担相应的法律责任。这包括但不限于民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如构成包庇罪等）。
三、处理建议
及时报告：
- 无论围观学生是否承担法律责任，从道德和社会责任角度讲，都应及时向老师或学校管理人员报告打架事件，以便及时采取措施防止事态恶化。
加强教育：
- 学校应加强对学生法律意识和道德观念的教育，引导学生树立正确的价值观和行为准则，减少打架等暴力行为的发生。
完善制度：
- 学校应建立健全相关制度，明确学生在打架等突发事件中的责任和义务，以及学校的管理和处置流程，确保事件得到及时、有效的处理。
法律咨询：
- 如果涉及复杂的法律问题或责任认定，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。
总结：学生打架时围观不告知是否有责任，需根据具体情况判断。在大多数情况下，围观学生不承担法律责任；但若存在特定救助义务或故意隐瞒、误导等行为，则可能需承担相应责任。因此，建议学生在遇到此类情况时，及时报告并寻求帮助，同时学校也应加强相关教育和制度建设。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。