结论前置：一般情况下，学生打架时单纯围观并不会承担法律责任。但在特定情形下，如起哄、教唆、有特殊职责未履行或违反作证义务等，围观者可能会面临行政责任、刑事责任或其他后果。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的法律责任
- 无直接参与无责任：
- 在学生打架事件中，如果围观者仅是在旁观看，未实施任何教唆、鼓励、阻碍执法或不作为导致严重后果等行为，那么根据法律原则，他们通常不会承担法律责任。法律并未规定围观打架需承担法律责任，这是基于“无行为即无责任”的基本法律理念。
二、特定情形下的责任
行政责任：
- 起哄、教唆：若围观者有起哄、教唆等促使打架行为升级或持续的行为，根据《治安管理处罚法》的相关规定，他们可能会被认定为扰乱公共秩序，从而面临警告、罚款或拘留等行政处罚。例如，如果围观者大声呼喊“打他！打他！”，导致打架双方情绪更加激动，打架行为升级，那么该围观者就可能因起哄行为而受到行政处罚。
- 特殊场所规定：在学校等特殊场所，围观打架可能违反学校的管理规定。学校有权根据内部规章制度对围观者进行纪律处分，如警告、记过等。这些处分虽然不属于法律责任，但会对学生的学业和声誉产生影响。
刑事责任：
- 不作为犯罪：在极少数情况下，如果打架行为导致严重后果（如重伤、死亡），而围观者在现场有能力阻止却故意不阻止，并且具有法律上规定的阻止义务（如学校保安、教师等），则可能涉嫌构成不作为的犯罪。例如，如果学校保安在目睹学生打架时未采取任何制止措施，导致一名学生被打死，那么该保安就可能因不作为而构成犯罪。
作证义务与责任：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。因此，如果围观者被公安机关询问，他们应如实陈述所见情况。如果拒绝作证或作伪证，可能会承担相应的法律责任，如被罚款、拘留等。
三、道德与社会责任
道德责任：
- 虽然围观打架本身不构成违法，但围观者应关注自身行为的社会影响。在有能力且安全的情况下，应考虑劝解双方停止斗殴或及时报警，以协助维护社会治安和校园秩序。这是每个公民应尽的道德责任。
避免卷入风险：
- 围观打架可能使自己置身于危险中，因打斗双方可能因情绪失控而误伤围观者。因此，围观者应首先保护自身安全，避免被卷入打斗。在确保自身安全的前提下，再考虑采取适当的行动来协助维护秩序。
四、特殊身份者的责任
- 对于具有特殊身份的人员（如学校保安、教师等），在遇到学生打架事件时，他们有法定的制止或处理职责。如果未履行相应义务，可能会承担责任。例如，如果教师在目睹学生打架时未及时制止或报告学校，导致打架行为持续升级并造成严重后果，那么该教师就可能因未履行职责而受到纪律处分或法律追究。
总结与建议：作为学生，在遇到打架事件时，应首先保护自身安全，避免被卷入打斗。如果条件允许，可以尝试劝解双方停止斗殴或及时报警。同时，作为知道案件情况的人，也有义务在公安机关询问时如实陈述所见情况。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。