视频打上马赛克后还原，在特定条件下可以作为证据，但其证据效力会受到多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、马赛克还原技术的可行性
马赛克本质上是一种图像处理技术，通过对图像特定区域进行像素化处理，使得该区域的信息变得模糊或无法辨认。然而，随着图像处理技术的发展，一些高级的算法和技术可以尝试对马赛克进行还原，以恢复被模糊的信息。但这种还原并非总是成功，其效果取决于马赛克的强度、原始图像的分辨率、色彩信息等多种因素。
二、还原后视频的证据效力
真实性：
- 如果还原后的视频能够清晰地展示原始内容，且该内容与案件事实相关，那么该视频在理论上可以作为证据。
- 但如果还原过程中引入了误差或失真，导致视频内容与原始事实不符，那么该视频将失去证据效力。
合法性：
- 还原视频作为证据，必须是通过合法手段获取的。如果还原过程涉及非法侵入计算机系统、窃取数据等违法行为，那么该视频将因非法手段而失去证据效力。
- 此外，如果原始视频本身是通过非法手段获取的，即使经过还原，也可能因原始证据的非法性而受到影响。
关联性：
- 还原后的视频必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个事实或主张。
- 如果视频内容与案件无关，或者无法直接证明案件事实，那么该视频将不具有证据效力。
三、司法实践中的考量
证据审查：
- 在司法实践中，法院会对还原后的视频进行严格的审查，包括其真实性、合法性和关联性。
- 法院可能会要求提供还原技术的说明、原始视频的来源等证据，以评估还原视频的证据效力。
专家鉴定：
- 对于复杂的马赛克还原技术，法院可能会委托专家进行鉴定，以确定还原视频的真实性和可靠性。
- 专家的鉴定意见将成为法院判断还原视频证据效力的重要依据。
四、建议
谨慎使用：
- 在使用还原后的视频作为证据时，应谨慎评估其真实性、合法性和关联性。
- 如果对还原视频的证据效力存在疑问，建议咨询专业律师或法律专家。
保留原始证据：
- 在可能的情况下，应保留原始视频作为证据，以避免因还原过程中的误差或失真而导致证据失效。
合法获取：
- 确保还原视频是通过合法手段获取的，避免涉及非法行为而导致证据被排除。
总结来说，视频打上马赛克后还原在特定条件下可以作为证据，但其证据效力会受到真实性、合法性和关联性等多种因素的影响。在使用还原视频作为证据时，应谨慎评估并遵循相关法律规定和司法实践。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。