当遗嘱中明确指定了一人作为继承人，并且特别注明其配偶不能享有该遗产时，这通常意味着在遗嘱继承的框架下，配偶将不会直接获得遗嘱中指定的那份遗产。下面我将从几个方面详细解释这一情况：
一、遗嘱继承的优先性
首先，需要明确的是，遗嘱继承在法律上具有优先性。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果被继承人立有合法有效的遗嘱，并且指定了继承人，那么遗产的分配应当首先遵循遗嘱的约定，而不是按照法定继承的顺序进行。
二、配偶在遗嘱继承中的地位
未列为遗嘱继承人的情况：
- 如果遗嘱中明确指定了某一人为唯一继承人，并且该遗嘱是合法有效的，那么配偶作为法定继承人之一，将不会直接通过法定继承获得这份遗产。
- 在这种情况下，配偶不能主张对遗嘱中已处分财产的法定继承权，除非遗嘱存在无效或可撤销的情形（如遗嘱人立遗嘱时缺乏民事行为能力、遗嘱内容违反法律强制性规定等）。
特殊情形下的权利保障：
- 尽管遗嘱可能排除了配偶的直接继承权，但法律也为特定情况下的配偶提供了保障。例如，如果配偶缺乏劳动能力又没有生活来源，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条的规定，遗嘱应当为这样的继承人保留必要的遗产份额。
- 这意味着，即使配偶未被列为遗嘱继承人，如果其符合上述条件，也有权要求从遗产中获得必要的生活保障。
三、实际操作中的建议
审查遗嘱的有效性：
- 在面对遗嘱继承的情况时，首先应当确认遗嘱是否符合法定形式要件（如自书遗嘱需亲笔书写并签名，代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等）。
- 同时，也要检查遗嘱内容是否合法，是否违反了公序良俗或法律的强制性规定。
评估配偶的经济状况：
- 如果配偶认为自己可能符合缺乏劳动能力又没有生活来源的条件，应当收集相关证据（如收入证明、医疗诊断等）来证明其需要遗产来维持基本生活。
及时行使权利：
- 如果配偶发现遗嘱损害了自身的合法权益，应当在知道或应当知道权利受损之日起的合理期限内（通常是两年内）提起诉讼，以维护自己的权益。
综上所述，当遗嘱中明确指定了一人作为继承人并排除其配偶的继承权时，配偶在一般情况下将不会直接获得遗嘱中的遗产。然而，在特定情况下（如配偶缺乏劳动能力又没有生活来源），配偶仍有可能通过法律途径获得必要的生活保障。因此，在处理遗嘱继承问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。