债权人强行要求法院拘留债务人，这一行为本身并不直接决定其合法性，关键在于是否满足法律规定的拘留条件。以下从多个角度为你详细分析：
拘留的法律依据与条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，拘留是法院对妨碍民事诉讼行为的一种强制措施，而非债权人可以直接要求的惩罚手段。
- 拘留通常适用于那些有妨碍民事诉讼行为，如伪造、毁灭重要证据，阻止证人作证，指使、贿买、胁迫他人作伪证，隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，以及拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定等情形。
- 因此，债权人不能仅凭自己的意愿就要求法院拘留债务人，必须债务人存在上述妨碍民事诉讼的行为，且法院经审查认为确有必要采取拘留措施时，才会作出拘留决定。
债权人的权利与限制：
- 债权人作为民事诉讼的一方，有权向法院申请强制执行债务人的财产，以保障自己的合法权益。
- 但债权人的权利并非无限，其行使权利必须遵守法律规定，不得滥用诉讼权利，更不得通过非法手段迫使债务人履行义务。
- 如果债权人强行要求法院拘留债务人，而债务人并不存在妨碍民事诉讼的行为，那么债权人的这一要求就是不合法的，法院也不会予以支持。
债务人的权益保护：
- 债务人作为民事诉讼的另一方，同样享有法律赋予的权利，包括但不限于陈述、申辩、提供证据等。
- 如果债务人认为债权人的要求不合法，或者法院的拘留决定存在错误，债务人可以通过法律途径进行救济，如提出异议、申请复议等。
实际操作中的建议：
- 对于债权人而言，如果债务人拒不履行义务，应该通过合法途径向法院申请强制执行，而不是强行要求法院拘留债务人。
- 对于债务人而言，如果面临债权人的非法要求或法院的错误决定，应该及时咨询专业律师，了解自己的权利并寻求法律救济。
总结来说，债权人强行要求法院拘留债务人并不直接决定其合法性，关键在于是否满足法律规定的拘留条件。如果债务人不存在妨碍民事诉讼的行为，那么债权人的这一要求就是不合法的。在实际操作中，债权人和债务人都应该遵守法律规定，通过合法途径解决纠纷。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。