法院强行拘留是否合法，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、合法拘留的情形
被执行人拒不履行义务：
- 当被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务时，法院有权采取拘留措施。这是为了维护法律的权威和当事人的合法权益，促使被执行人履行义务。
- 例如，在债务纠纷中，债务人明明有偿还能力却拒不还款，法院在采取罚款等强制措施后，债务人仍拒不履行，此时法院有权对其进行拘留。
妨害诉讼秩序的行为：
- 在诉讼过程中，当事人或其他诉讼参与人有妨害诉讼秩序的行为，如伪造证据、毁灭证据、冲击法庭等，法院可以根据情节轻重决定对其进行拘留。
- 例如，在庭审过程中，一方当事人故意伪造关键证据，试图影响判决结果，法院在查明事实后，有权对该当事人进行拘留。
二、非法拘留的情形
违反法定程序：
- 如果拘留的决定违反了法定程序，如未经过合法的审批程序、拘留的理由不成立等，那么该拘留行为则可能是不合法的。
- 例如，法院在未进行充分调查取证的情况下，仅凭一方当事人的片面之词就作出拘留决定，这显然违反了法定程序。
超出法定权限：
- 法院在行使拘留权时，必须严格遵守法律规定的权限范围。如果超出法定权限进行拘留，那么该行为也是不合法的。
- 例如，法律并未规定法院可以对与案件无关的第三人进行拘留，但法院却错误地拘留了第三人，这就超出了法定权限。
三、法律建议与后果
- 对于被拘留人：如果认为法院的拘留行为不合法，可以依法向上一级法院申请复议或者向有关部门投诉举报，以维护自己的合法权益。
- 对于法院：在行使拘留权时，必须严格遵守法律程序和权限范围，确保拘留行为的合法性和正当性。否则，可能会面临法律责任和声誉损失。
总结来看，法院强行拘留是否合法，需根据具体情况判断。如果拘留行为符合法定条件和程序，那么就是合法的；反之，则可能是不合法的。如果您或他人遭遇了法院的拘留行为，并对此有疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。