结论：女方出轨，情人老公杀人，女方是否需要承担责任，不能一概而论，需根据具体情况分析。在大多数情况下，女方不需要承担直接的法律责任，但在特定情况下可能需要承担一定的民事或刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下女方不需承担法律责任
- 不存在直接因果关系：从刑法角度看，女方的出轨行为本身并不直接导致情人老公杀人。情人老公的杀人行为是其自主选择的极端行为，与女方的出轨没有直接的刑法意义上的因果关系。因此，女方通常不需要承担刑事责任。
- 感情问题法律不干涉：婚姻或恋爱关系中的感情问题，法律一般不予干涉。情人老公因个人情感问题选择杀人，属于个人行为，女方在大多数情况下不需要承担直接的法律责任。
二、可能承担民事责任的情况
- 精神损害赔偿（间接关联）：虽然女方的出轨行为不直接导致杀人，但如果情人老公的杀人行为与女方的出轨行为在精神上给其家庭成员（如情人老公的配偶、子女等）造成了严重损害，且这种损害与女方的行为存在间接关联，那么在特定情境下，女方的行为可能被视为对他人精神损害的促成因素，从而可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这种情况较为复杂，需具体分析。
- 先行行为引发的救助义务（理论可能性）：如果女方在知晓情人老公因其出轨行为产生杀人倾向或正在实施杀人行为时，有能力救助却未采取任何措施，从理论上讲，女方可能因不作为而违反一定的救助义务（但需注意，这种义务在法律上并不明确，且通常不直接导致刑事责任）。然而，在实际操作中，要求女方承担此类责任极为罕见，且需严格满足特定条件。
三、可能承担刑事责任的情况（极为罕见）
- 教唆或帮助犯罪：如果女方不仅出轨，还教唆或帮助情人老公实施杀人行为，那么女方将构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。但这种情况需要明确的证据证明女方有教唆或帮助的行为。
- 极端特殊情况下的不作为犯罪（几乎不可能）：在极端特殊的情况下，如果女方与情人老公之间存在某种特定的法律关系（如监护与被监护关系），且女方明知情人老公即将实施杀人行为却未履行阻止义务，理论上可能构成不作为犯罪。但这种情况在现实中几乎不可能发生，且需要严格的法律条件和证据支持。
四、综合判定因素
在判定女方是否需为情人老公的杀人行为承担法律责任时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 女方的具体行为及其性质；
- 情人老公的心理状态及杀人动机；
- 双方的关系背景及历史；
- 社会常识及道德观念。
建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类复杂情况，建议立即咨询专业律师，以便根据具体情况进行详细分析和法律指导。
- 在任何情况下，都应尊重法律，避免采取极端行为，通过合法途径解决感情纠纷和矛盾。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。