针对您提出的“保险公司拒赔了，还能使用代位追偿吗”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确代位追偿的基本概念和法律依据：
代位追偿是保险法中的一项重要原则，它指的是因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。这一原则旨在保护保险公司的合法权益，同时维护保险市场的稳定和公平。
接下来，我们分析代位追偿的法定条件：
事故由第三方责任人造成：必须有明确的第三方主体对保险标的实施了损害行为，且该第三方不包括保险人与被保险人。
被保险人享有损害赔偿请求权：即被保险人对造成损害的第三方具有法律上的赔偿请求权。
保险公司已经赔付：保险公司必须已经按照保险合同的规定向被保险人支付了赔偿金。
针对您的情况，即保险公司已经拒赔，我们进行如下分析：
如果保险公司拒赔的理由是基于合同条款或法律规定，且这些理由被认定为合理，那么您可能无法直接获得保险公司的赔付。但这并不意味着您完全失去了追偿的机会。
若事故确实是由第三方责任人造成的，且您作为被保险人享有对第三方的损害赔偿请求权，那么理论上您仍然可以尝试通过法律途径向第三方追偿。不过，这种情况下，您需要自行承担追偿过程中的费用和风险。
关键点在于：如果保险公司拒赔后，您能够通过其他方式（如法律诉讼）获得对第三方的赔偿判决，并且该判决金额超过了您原本应获得的保险赔付金额（如果有的话），那么在实际操作中，您可能会与保险公司就超出部分的赔偿进行协商。但这不是代位追偿的直接应用，而是基于您与保险公司之间的合同关系以及法律判决的结果。
另一种情况是：如果保险公司拒赔的理由被认定为不合理或存在争议，您可以通过投诉、调解或法律诉讼等途径来争取自己的权益。如果最终您获得了保险公司的赔付，并且事故是由第三方责任人造成的，那么保险公司就有可能在赔付后行使代位追偿权。
最后，我给您一些建议：
核查拒赔依据：要求保险公司提供书面拒赔通知书，并逐条对照合同条款和法律规定，评估拒赔理由的合理性。
补充证据材料：如果保险公司拒赔是因为程序性问题或证据不足，您可以尝试提供合理解释及相关佐证材料。
协商调解：在争议较大的情况下，您可以考虑通过保险行业协会或消费者协会等机构进行调解。
法律途径：如果涉及重大争议且无法通过协商解决，建议您委托专业律师评估诉讼可行性，并考虑通过法律诉讼来维护自己的权益。
综上所述，即使保险公司已经拒赔，您仍然有可能通过其他途径来追偿损失。但具体能否使用代位追偿或获得其他形式的赔偿，取决于事故的具体情况、保险合同的条款以及相关法律法规的规定。因此，在实际操作中，建议您积极与保险公司沟通协商，并寻求专业法律帮助以制定最合理的解决方案。