结论：仅凭微信记录和名字住址，一般难以直接起诉“小三”，但这些证据在特定情况下可能作为辅助证据使用。

分析说明：

1. 起诉的法律依据与证据要求：

   • 在婚姻家庭纠纷中，若要起诉“小三”涉及侵犯名誉权、隐私权或构成重婚等情形，需要明确的法律依据和充分的证据支持。
   • 微信记录作为电子数据，其真实性、关联性和合法性需得到确认，才能作为有效证据。名字和住址虽然提供了对方的基本信息，但不足以单独构成起诉的充分证据。

2. 微信记录作为证据的效力：

   • 微信记录作为电子证据，其证明力取决于其能否真实反映案件事实，以及是否与其他证据相互印证。
   • 若微信记录中包含“小三”承认与已婚者有不正当关系的言论，或存在其他直接证明其过错的证据，如转账记录、亲密照片等，这些证据结合微信记录可能构成更完整的证据链。

3. 名字和住址的作用：

   • 名字和住址是确定被告身份的基本信息，但在起诉过程中，仅凭这些信息是不够的。
   • 需要进一步收集其他证据，如“小三”与已婚者的交往记录、证人证言等，以证明其过错行为。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 若证据不足，起诉可能面临败诉风险，甚至可能因滥用诉讼权利而承担法律责任。
   • 建议：在收集证据时，应注重证据的合法性、真实性和关联性。可以寻求专业律师的帮助，通过合法途径调查取证，如申请法院调查令、委托律师进行调查等。同时，也可以考虑与“小三”进行协商，寻求和解或赔偿等解决方案。

特殊场景：

• 若“小三”的行为构成重婚，即与已婚者以夫妻名义共同生活，那么除了微信记录和名字住址外，还需要收集其他证据，如共同生活的照片、视频、证人证言等，以证明其重婚行为。在这种情况下，起诉“小三”可能涉及刑事责任，需要更加谨慎和充分的证据支持。

行动建议：

• 在决定起诉前，应充分评估证据的充分性和证明力，必要时可咨询专业律师的意见。
• 若证据不足或存在法律风险，应考虑其他解决方案，如协商、调解等，以避免不必要的法律纠纷和损失。

如有更多关于婚姻家庭纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。