即便只有微信转账记录，也能起诉小三，但存在一定诉讼风险，能否胜诉取决于能否形成完整证据链。以下从不同角度为你详细分析：

从起诉条件角度

根据法律规定，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖这些法定条件。仅有微信转账记录时，它可作为初步证据证明款项交付事实，法院一般会受理此类起诉。不过，明确被告身份信息对诉讼流程至关重要，若没有对方实名和身份证号，会给后续法院送达传票以及审理和执行带来一定困难。你可以尝试通过合法途径，如委托律师向法院申请调查令，从微信运营方处调取对方实名信息。

从证据证明力角度

微信转账记录属于电子证据，能显示资金流向，但它属于间接证据。要想成功追回款项，需证明转账非合法赠与。比如，要证明转账属于夫妻共同财产，且是一方擅自赠与小三，违背公序良俗。这就需要收集转账记录、聊天记录等证据，证明转账事实及款项来源是夫妻共同财产。若只有微信转账记录，证明力可能不足。如果能补充聊天记录、通话录音等其他证据，形成完整证据链，胜诉机会会更大。法院会综合审查各类证据，判定转账性质和效力。例如，聊天记录中能表明资金用途违背公共秩序和善良风俗，像明确提及是给小三的生活费、礼物钱等，这就能增强转账记录的证明力。

从诉讼流程角度

1. 准备起诉材料：起诉时要向法院递交起诉状、证据清单、双方身份信息等材料。起诉状应详细说明原告和被告的身份信息、诉讼请求以及案件的具体事由和理由。证据清单要清晰列出微信转账记录等证据。
2. 确定诉讼主体：起诉方应为夫妻中未擅自转账的一方，将接受转账的小三列为被告，请求法院判决小三返还转账款项。
3. 注意诉讼时效：一般为三年，从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

不同转账性质的影响

1. 若为借款：如果能证明转账是借款关系，比如聊天记录中有对方承认借款的内容，那么追回款项的可能性较大。因为借款关系受法律保护，小三有义务返还借款。
2. 若为赠与：一方擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为违背公序良俗，另一方有权主张赠与行为无效，要求小三返还财产。但需要充分证明转账是赠与性质，且未经配偶另一方同意。
3. 若为其他关系：若转账基于买卖等其他关系，就需要收集能证明这种关系的证据，比如合同、欠款凭证等。否则，可能难以追回款项。

法律后果

如果证据充分，能够形成完整证据链，证明转账是配偶私自处分夫妻共同财产，且不是因为正常生活所必需的，那么你有很大可能追回相应的款项。但如果证据不够充分，可能面临败诉的风险，不仅无法追回款项，还可能承担诉讼费用等损失。

在实际操作中，证据的完整性非常关键。除了转账记录，若能有聊天记录等辅助证明转账性质的证据，胜诉可能性会更高。如果你在处理这类情况时，对微信转账记录的证据效力、如何确定追讨金额等问题感到迷茫，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。