在受贿后将钱分给领导的情况下，行贿行为的认定需根据具体情形来判断，不能简单地将分钱行为直接等同于行贿行为本身。以下从不同角度进行分析：

1. 行贿行为的本质：

   • 行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其核心在于“给予财物”以换取不正当利益。
   • 在您描述的情形中，如果原始行为（即最初给予财物的一方）已经构成了行贿，那么后续的分钱行为并不改变原始行贿行为的性质。分钱行为可能是对受贿所得的分配，而非新的行贿行为。

2. 分钱行为的性质：

   • 如果分钱行为是受贿者之间的内部分配，且没有涉及新的不正当利益的交换，那么这种行为通常不被视为独立的行贿行为。
   • 然而，如果分钱行为是为了进一步拉拢或腐蚀其他国家工作人员，或者为了掩盖原始行贿行为而进行的分配，那么这种行为可能构成共同受贿的一部分，或者涉及其他违法行为，如掩饰、隐瞒犯罪所得等。

3. 法律责任的划分：

   • 对于原始行贿者，如果其行为已经构成了行贿罪，那么他将承担相应的刑事责任。
   • 对于受贿后分钱的行为人，如果其参与了受贿行为，并且分钱行为是其受贿行为的一部分，那么他将与原始受贿者共同承担受贿罪的刑事责任。
   • 如果分钱行为涉及其他违法行为，如掩饰、隐瞒犯罪所得等，那么行为人还可能面临其他罪名的指控。

4. 具体案例的考量：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑各种因素，如行贿和受贿的金额、目的、手段、后果等，以及分钱行为的具体情况，来判定行为人的法律责任。
   • 例如，如果分钱行为是在受贿后短时间内进行的，且没有涉及新的不正当利益交换，那么法院可能更倾向于将其视为受贿行为的一部分，而不是独立的行贿行为。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 在处理此类案件时，应全面收集证据，包括行贿和受贿的金额、时间、地点、方式等，以及分钱行为的具体情况和目的等，以便为法律辩护提供有力支持。

总结：受贿后将钱分给领导的行为，其法律性质需根据具体情形来判断。不能简单地将分钱行为视为行贿行为本身，而应综合考虑各种因素来判定行为人的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。