结论：仅从“四根肋骨骨折获赔15000元”这一信息本身，无法直接判断保险公司的赔偿是否合理，需结合伤残等级鉴定结果、保险合同条款、赔偿项目及计算标准综合判断。以下从不同角度展开分析：
一、伤残等级鉴定是核心依据
根据《人体损伤致残程度分级》标准，肋骨骨折的伤残等级需结合骨折数量、是否畸形愈合、是否影响呼吸功能等因素综合评定。例如：
- 若鉴定为十级伤残：根据部分地区人身损害赔偿标准，十级伤残的残疾赔偿金约为当地上年度居民人均可支配收入×20年×10%（具体公式因地区而异）。若当地人均可支配收入为5万元/年，则残疾赔偿金约为10万元，此时15000元可能仅覆盖部分医疗费、误工费等，远低于伤残赔偿标准，显然不合理。
- 若未达伤残等级：若骨折未构成伤残，保险公司可能仅赔偿医疗费、误工费、护理费等实际支出。若15000元已涵盖这些费用且符合合同约定，则可能合理。
建议：要求保险公司提供伤残等级鉴定报告，或自行委托有资质的机构重新鉴定，明确是否构成伤残及具体等级。
二、保险合同条款是赔偿基础
需核查保险合同中关于“伤残赔偿”的约定：
- 赔偿范围：合同是否明确包含残疾赔偿金、医疗费、误工费等项目？若仅约定“按伤残等级比例赔付”，则需结合等级计算。
- 赔偿比例：例如，十级伤残可能按保额的10%赔付，若保额为15万元，则15000元合理；若保额为50万元，则明显偏低。
- 免责条款：合同是否排除某些情形（如既往伤病）？若骨折与既往疾病有关，保险公司可能拒赔或减赔。
建议：仔细阅读保险合同，重点查看“伤残保险金”“赔偿标准”“免责条款”等内容，必要时要求保险公司逐条解释。
三、赔偿项目及计算标准需核实
即使构成伤残，赔偿金额也需分项计算：
- 医疗费：凭发票实报实销，需与骨折治疗直接相关。
- 误工费：按实际减少的收入计算，需提供工资流水、纳税证明等。
- 护理费：根据护理期限和当地护工标准计算。
- 残疾赔偿金：按伤残等级和当地标准计算（如前述例子）。
若15000元仅包含部分项目（如仅医疗费），则可能合理；若已涵盖所有项目但明显低于标准（如十级伤残仅赔15000元），则可能不合理。
四、维权路径
若认为赔偿不合理，可采取以下步骤：
- 与保险公司协商：要求重新核定赔偿项目或申请复议。
- 投诉至监管部门：向当地银保监会或保险行业协会投诉，要求介入调查。
- 诉讼或仲裁：若协商无果，可依据保险合同向法院起诉或申请仲裁，主张按实际损失赔偿。
最后提醒：伤残赔偿涉及专业鉴定和复杂计算，建议携带保险合同、医疗记录、鉴定报告等材料，进一步向我咨询具体维权方案。