招标人为供货商和厂家牵线搭桥这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据行为的具体内容、目的以及是否违反相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合法牵线搭桥的情况：

   • 信息提供与介绍：如果招标人仅仅是作为信息提供者，将供货商和厂家的基本信息、产品情况等介绍给对方，且没有从中获取不正当利益，也没有干预或操纵招标过程，那么这种行为通常是合法的。它类似于一种商业介绍或信息服务，有助于促进供需双方的交流与合作。
   • 遵循公平竞争原则：在牵线搭桥的过程中，如果招标人确保所有参与招标的供货商和厂家都能在平等、公正的环境下竞争，没有偏袒或歧视任何一方，那么这种行为也是合法的。

2. 可能违法的情况：

   • 操纵招标结果：如果招标人通过牵线搭桥的方式，与某些供货商或厂家达成默契，操纵招标结果，使得特定供应商中标，从而损害了其他供应商的利益，那么这种行为就可能构成违法。它违反了招标投标的公平、公正原则，可能触犯《招标投标法》等相关法律法规。
   • 收受贿赂或利益输送：如果招标人在牵线搭桥的过程中，收受了供货商或厂家的贿赂或其他不正当利益，或者以牵线搭桥为名进行利益输送，那么这种行为也是违法的。它不仅损害了招标投标的公正性，还可能构成受贿罪等刑事犯罪。
   • 违反保密义务：在招标过程中，招标人通常需要承担一定的保密义务，如保护投标人的商业秘密等。如果招标人在牵线搭桥的过程中泄露了这些保密信息，那么也可能构成违法。

3. 法律建议：

   • 遵守法律法规：招标人在进行牵线搭桥或任何与招标相关的活动时，都应严格遵守相关法律法规，确保行为的合法性和合规性。
   • 保持公正透明：招标人应确保招标过程的公正性和透明度，避免任何可能引发质疑或争议的行为。
   • 加强内部管理：招标人应加强内部管理，建立健全的招标制度和流程，防止内部人员利用职权进行不正当操作或利益输送。

若您在实际操作中遇到相关问题或不确定某些行为是否合法，可以直接向我咨询。作为专注于经济纠纷、合同纠纷领域的专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。