结论：配送物品时，顾客以物品故意损坏要求赔偿，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情境下，若顾客确实故意损坏物品，并以此为由要求赔偿，但并无非法占有配送方财物的目的（例如，仅是为了获得合理的赔偿以弥补损失，且赔偿金额与实际损失相符），则不构成诈骗。
   • 若顾客故意损坏物品后，虚构损坏原因或夸大损坏程度，以骗取配送方超出实际损失的赔偿，且数额较大，则可能构成诈骗。

2. 顾客行为的合法性分析：

   • 如果顾客在收到物品时发现物品已损坏，且损坏非由顾客造成，顾客有权要求配送方或销售方进行赔偿。
   • 若顾客故意损坏物品，并试图通过此方式获得不当利益，则这种行为是不合法的，可能涉及欺诈或故意毁坏财物等违法行为。

3. 配送方的应对措施：

   • 配送方在接到顾客的赔偿要求时，应首先核实物品损坏的原因和程度。
   • 如果怀疑顾客存在欺诈行为，配送方可以要求顾客提供证据证明损坏非由顾客造成，或者拒绝支付超出实际损失的赔偿。
   • 在必要时，配送方可以报警或寻求法律途径解决争议。

4. 法律后果：

   • 如果顾客的行为构成诈骗，将可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 如果顾客的行为不构成诈骗，但属于故意毁坏财物，也可能面临民事赔偿或行政处罚等法律后果。

建议：

• 对于配送方而言，在接到顾客的赔偿要求时，应保持冷静，核实情况，避免盲目赔偿。
• 如果怀疑顾客存在欺诈行为，应及时收集证据并报警或寻求法律帮助。
• 对于顾客而言，应诚实守信，不得故意损坏物品并以此为由要求赔偿。如果确实遇到物品损坏的情况，应通过合法途径解决争议。

如有任何合同纠纷或侵权纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。