在行政诉讼案件中，履职告知书通常与当事人存在利害关系，但具体是否构成利害关系需根据告知书的内容、目的及对当事人权利义务的影响来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从告知书的内容和目的来看：

   • 履职告知书是行政机关在履行职责过程中，向当事人发出的关于其权利义务、行政行为进展或结果等信息的通知。其目的在于保障当事人的知情权，确保行政行为的透明度和公正性。
   • 如果告知书的内容直接涉及当事人的权利义务，如告知其行政处罚的决定、行政许可的结果等，那么该告知书显然与当事人存在直接的利害关系。

2. 从对当事人权利义务的影响来看：

   • 履职告知书可能直接影响当事人的实体权利或义务。例如，在行政处罚案件中，告知书可能告知当事人处罚的种类、幅度及依据，这直接关系到当事人的财产权或人身权。
   • 即使告知书本身不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务，但它可能作为行政行为的一部分，对当事人的后续权利行使或义务履行产生影响。例如，在行政许可案件中，告知书可能告知当事人许可的审批进度或结果，这影响当事人对许可的期待利益。

3. 从行政诉讼的受案范围来看：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼。这里的“行政行为”包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
   • 履职告知书作为行政机关履行职责的一种方式，如果其内容或形式上存在违法或不当，且对当事人的权利义务产生了实际影响，那么该告知书就可能成为行政诉讼的受案范围。

4. 特殊情况下的利害关系判断：

   • 在某些特殊情况下，即使履职告知书看似与当事人无直接利害关系，但也可能因间接影响当事人的权利义务而构成利害关系。例如，在环境行政案件中，行政机关向某企业发出的关于环保要求的告知书，虽然直接针对的是企业，但该要求可能间接影响企业周边居民的生活环境，从而构成与居民的利害关系。

法律建议：

• 如果您认为收到的履职告知书与您的权利义务存在利害关系，且您对该告知书的内容或形式有异议，建议及时咨询专业律师，评估是否可以通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
• 在行政诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明履职告知书与您的利害关系，以及该告知书存在的违法或不当之处。

可能法律后果：

• 如果法院认定履职告知书与您存在利害关系，且该告知书存在违法或不当之处，法院可能会判决撤销、变更或确认该告知书违法，并责令行政机关重新作出行政行为或采取其他补救措施。
• 如果法院认定履职告知书与您无利害关系，或者该告知书合法且适当，那么您的诉讼请求可能会被驳回。