针对原告开庭后又向法院提交证据补充说明，被告人进行答辩时，答辩名称通常可以表述为“对原告补充证据的答辩意见”或“关于原告补充证据的答辩状”。以下从不同角度为你详细分析：

一、答辩名称的确定原则

1. 明确性：答辩名称应当明确反映答辩的内容和目的，即针对原告补充提交的证据进行答辩。
2. 规范性：虽然法律没有严格规定答辩的具体名称，但使用“答辩意见”或“答辩状”等规范用语，有助于体现答辩的正式性和严肃性。

二、答辩内容的具体要求

1. 针对补充证据进行答辩：答辩应当紧密围绕原告补充提交的证据进行，对证据的真实性、合法性、关联性以及证明力等方面提出质疑或反驳。
2. 阐述答辩理由：在答辩中，被告人需要详细阐述自己的答辩理由，包括但不限于对证据的质证意见、对案件事实的重新认定、对法律适用的不同理解等。
3. 提供反驳证据（如有）：如果被告人有反驳原告补充证据的证据，也应当在答辩中一并提出，并说明反驳证据的来源和证明目的。

三、答辩的提交方式和时间

1. 提交方式：答辩通常以书面形式提交给法院，并附上相关证据材料。在特殊情况下，经法院许可，也可以口头进行答辩。
2. 提交时间：答辩的提交时间应当遵循法院的规定。一般来说，被告人应当在收到原告补充证据后的一定期限内（如七日或十五日）提交答辩状。具体期限可能因地区和案件类型而有所不同，因此被告人需要仔细阅读法院的通知或裁定，确保按时提交答辩。

四、实际操作中的注意事项

1. 及时与法院沟通：如果被告人对答辩的提交时间、方式或内容有疑问，应当及时与法院沟通，以确保答辩的顺利进行。
2. 保持答辩的连贯性和一致性：在答辩中，被告人需要保持观点的连贯性和一致性，避免出现自相矛盾的情况。
3. 尊重法院和对方当事人的权利：在答辩过程中，被告人需要尊重法院的审判权和对方当事人的诉讼权利，不得进行恶意攻击或诽谤。

举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原告在开庭后补充提交了一份关键证据，以证明被告存在违约行为。被告在收到该证据后，认为该证据存在瑕疵，且不足以证明原告的主张。因此，被告可以撰写一份“对原告补充证据的答辩意见”，详细阐述自己对证据的质证意见和反驳理由，并在规定的期限内提交给法院。

如果你在答辩过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。