修改后的图片是否构成盗图，取决于修改的程度、是否获得原图著作权人的许可，以及修改后的图片是否侵犯了原图的著作权。以下从不同角度进行分析：

1. 修改程度轻微，未改变原图核心表达

   • 如果修改后的图片仅仅是对原图进行了微小的调整，如色彩微调、局部裁剪等，且这些修改并未改变原图的核心表达或创意，那么修改后的图片仍然可能被视为原图的衍生作品。在这种情况下，如果未经原图著作权人许可进行修改并传播，可能构成对原图著作权的侵犯，即盗图。

2. 修改程度显著，形成新作品

   • 如果修改后的图片在原图的基础上进行了显著的创作性修改，以至于修改后的图片与原图在视觉上产生了明显的差异，且这种差异足以使修改后的图片被视为一个新的作品，那么修改后的图片可能不再直接构成对原图的盗用。然而，即便如此，如果修改过程中使用了原图的核心元素或创意，且未经原图著作权人许可，仍然可能涉及对原图著作权的侵犯，具体取决于修改的方式和程度。

3. 获得原图著作权人许可

   • 无论修改程度如何，如果获得了原图著作权人的明确许可，那么修改后的图片就不构成盗图。著作权人可以授权他人对其作品进行修改、传播等，这是著作权法赋予著作权人的权利。

4. 合理使用与盗图的界限

   • 在某些情况下，即使未经原图著作权人许可，对图片的修改和使用也可能构成合理使用，从而不构成盗图。合理使用通常包括为个人学习、研究、欣赏，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形。然而，合理使用的判断需要综合考虑多种因素，如使用的目的、性质、程度，以及是否对原图的市场价值造成影响等。

法律建议：

• 在对图片进行修改前，应尽可能了解原图的著作权状况，包括是否获得著作权人的许可、著作权是否过期等。
• 如果未经原图著作权人许可进行修改，应谨慎评估修改的程度和可能产生的法律后果。
• 在涉及图片修改和使用的场合，最好能够获得原图著作权人的明确许可，以避免潜在的法律纠纷。

可能后果：

• 如果修改后的图片构成对原图的盗用，可能面临著作权人的侵权指控，包括停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 在严重的情况下，还可能涉及刑事责任，如侵犯著作权罪等。

如有任何关于图片修改与著作权的问题，可以直接向我咨询。